Il 04/11/2015 08:58, Aury88 ha scritto:
Paolo Monegato wrote
Encarta però non era gratis.
e infatti ho anche parlato delle altre gratuite nate ben prima di WP...
Il grande pubblico le conosceva?
cioè tu motivi il fatto che osm sia meno conosciuto con il fatto che osm non
fosse conosciuto?
osm ha iniziato a farsi conoscere quando il progetto è stato avviato
pubblicamente e quella che ti ho dato è la data...google ha cominciato a
farsi conoscere quando google ha avviato il suo servizio è quella data è
poco più di 6 mesi dopo.
che concorrenza è una mappa non ancora avviata (quella di gmap)?
Intendevo dire che non dobbiamo basarci sull'anno di fondazione, quando
solo qualche raro pionere era a conoscenza dell'esistenza di OSM, ma a
quando ha iniziato a farsi conoscere un po', anche se solo in un
determinato segmento della popolazione.
Google quando ha cominciato l'ha fatto da una posizione privilegiata,
tutti o quasi usavano già un suo prodotto e si sono ritrovati con un
servizio in più senza bisogno di andare a cercarlo.
la mappa gmap era tutt'altro che completa (per esempio le mappe degli usa,
porto rico, canada, giappone, e le prime città in giro per il mondo furono
aggiunte solo nel 2006, un anno e mezzo dopo l'avvio di OSM ).
quindi una mappa ha acquisito popolarità partendo "seconda" con almeno 6
mesi di svantaggio, l'altra pur essendo partita prima non è mai stata ne la
prima ne la seconda scelta da parte degli utenti...il quesito quindi a mio
avviso rimane. è chiaro che avendo google comprato le mappe ad un anno e
mezzo dopo osm si sia ritrovata in vantaggio, ma il vantaggio era gia netto
prima a mio avviso ed è proprio dovuto al fatto che gmap non è solo geodati,
ma anche altri servizi (come le foto aeree) che comunque attiravano gli
utenti...
Suvvia, me lo ricordo solo io cosa c'era sulle mappe di OSM in quello
stesso periodo?
Ho iniziato a mappare verso la fine del 2008 e c'era praticamente il
deserto.
Come si può pensare che la ragione del successo siano le foto aeree?? E
che OSM essendo partito prima avrebbe dovuto essere in vantaggio
rispetto a GMaps?
Il 04/11/2015 10:33, Martin Koppenhoefer ha scritto:
sent from a phone
Am 04.11.2015 um 08:58 schrieb Aury88 <[email protected]>:
OpenstreetMap ha iniziato nel 2004 alcuni mesi prima che google comprasse
la
"mappa" e poco più di metà anno prima che questa venisse messa online...
se fosse stata la concorrenza molto grossa il motivo principale direi che
google avrebbe dovuto soffrire quanto noi visto che è partita addirittura
dopo.
A parte che mi riferivo a quando OSM ha iniziato a farsi conoscere...
prima di Gmaps c'erano altre mappe, per esempio map24 di Navteq.
Continuo a ripetere che gmaps non era paragonabile ad osm perché non
avevano dei dati.
A livello tecnico hai ragione. Ma per il navigante medio mappa su
internet = Gmaps.
Mentre nel nostro mondo ideale mappa su internet = OSM.
Dunque a livello pratico la concorrenza è con loro.
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
