Paolo Monegato wrote > Ai fini pratici gli extra > servono a poco o nulla,
ai fini pratici di qualcun'altro gli "extra" servono....l'avere la certezza, la confidenza in qualcosa che si utilizza in certi ambiti può essere addirittura vitale e questa confidenza la può dare un confronto, confronto che spesso viene fatto con delle foto su un layer sovrapponibile...l'utente normale può trovare molto più utile una foto aerea di una immagine in una mappa in cui si è necesariamente selezionato cosa mostrare. ci sono casi addirittura in cui non si usa una sola mappa, non si usano neanche solo le foto aeree nella banda del visibile ma si va dagli ultravioletti all'infrarosso...questo perchè la realtà è molto più complessa di una mappa (necessariamente) e quindi qualsiasi ausilio adatto a sopperire alle mancanze di una rappresentazione simbolica spesso lo si utilizza...sia per questioni di trarre dati in più sia per questioni "psicologiche" dell'utente che vede con i propri occhi cosa c'è in un posto...il fatto che tu consideri un extra di poco nulla utilità le foto aeree è solo una tua particolare opinione,che sui grandi numeri è smentita dal fatto che tutti i servizi commerciali online (e lo sottolineo online) usano le mappe E le foto aeree e spendono milioni per acquisirne di nuove e a più alta risoluzione...solo una questione estetica? non credo ma comunque è un servizio che gli utenti utilizzano...vuoi quegli utenti? probabilmente ti serviranno le foto aeree (e infatti nostri utilizzatori abituali come quegli "inesperti" di mapbox fanno lo stesso identico ragionamento e hanno speso milioni per offrire questo servizio di poco nulla utilità), scordati di convincerli che gli basta un servizio "sufficiente". <quoter> il sufficiente è molto più funzionale del sovrabbondante (il troppo stroppia... o per dirla alla Mies van der Rohe: Less is More). il sufficiente copre il 90% del lavoro, ci sto...il giusto copre il 99% il troppo non permettendoti di usare il servizio è inutile....il problema è che tu hai posto in maniera arbitraria il fatto che il troppo fossero delle foto aeree...una cosa che usano in moltissimi e non mi risulta fino ad ora qualcuno si sia mai lamentato o che il troppo su gmap ne impedisca l'utilizzo...in molti scommetto ti potrebbero rispondere che le foto aeree sono il giusto e che la sola mappa è insufficiente. un alpinista esperto probabilmente ti dirà invece che in una mappa gli basta (è sufficiente) solo l'indicazione delle cime è non tutti quegli orpelli che invece per altri non sono neanche condizione minima sufficiente per una mappa. è una cosa di molti di voi che ho visto...siccome per voi una cosa è inutile secondo voi lo diventa in automatico per tutti...beh, non è così. Come non c'è?? Evidentemente usiamo un rendering diverso di OSM... sul mio i simboli vengono messi o non messi in funzione del livello di zoom è immagino che il zoomare a piacere in una qualsiasi zona vedendo sempre più dettagli sia una funzionalità che tu invece hai nella tua mappa cartacea... puoi anche cambiartelo il render se vuoi...fallo con la tua mappa cartacea. un altra cosa figa: aumentando lo zoom sulla foto riesco ad identificare sempre più dettagli..tu ce la fai sulla cartina? come vedi la limitazione nella mappa digitale è "solo" quella cosuccia determinata dallo zoom che puoi cambiare nel digitale e dalle scelte di rendering che se vuoi puoi cambiare solo nel digitale (e un bel servizio potrebbe essere proprio questo, aspetto solo l'arrivo del vettoriale con rendering lato client)...sulla cartina avendo un solo zoom avrai solamente le informazioni che saranno ritenute il giusto (e non il sufficiente) per il livello di zoom a cui è stampata quella cartina...limitazioni ne avrai sempre perchè tutto in ambito umano è finito e non infinito...ma il digitale ti permette una flessibilità che la cartina non dà e questo nell'ambito fotografico ti permette di armonizzare foto aeree con il livello dati..sulla cartina (alcune, o visto anche cartine con sotto un layer fotografico ma era un ambito particolare)no. Che vuoi che ti dica, provate a fare una petizione per chiederne a gran voce l'inserimento. che risposta io invece proporrei a te di fare una petizione per togliere le foto aeree dalle mappe commerciali, quanto meno quelle da mapbox a cui teniamo tutti e che non vorremmo spedessero soldi inutilmente...sono sicuro saranno più che felici di sbarazzarsi di un servizio costosissimo e poco più che inutile, e i loro clienti più che felici di quelle insopportabili foto aeree che poco più che confondere non facevano oltre a rallentargli il caricamento della mappa... buona serata io chiudo qui perchè le risposte come l'ultima quotata mi stanno sembrando un po' provocatorie ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5859681.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it