Il 15 novembre 2015 12:32, Alessandro <ale_z...@libero.it> ha scritto: > Il 15/11/2015 12:19, Fabrizio Tambussa ha scritto: >> Penso sia un atto dovuto alla comunità quello di potersi esprimere pro o >> contro. >> Vedo che in gran parte la comunità ha scelto la terza via... > > Scusa Fabri, ma mi pare se non sbaglio che la comunità si fosse espressa > parecchio tempo fa giungendo alla conclusione di dare via al processo che in > questi giorni è in dirittura d'arrivo. > Esprimersi ora, concedimi la battuta, ha una valenza di poco superiore allo > scrivere in lista 'mi piace il gelato al pistacchio' :-) > > Con questo non voglio sedare la discussione, ma all'atto pratico è così ... > o no?
Oltre a quello che ha detto Fabrizio, credo sia anche una minima "procedura di controllo" per evitare che qualcuno crei una associazione dal nulla e faccia richiesta di diventare capitolo OSMF senza avere mai interagito con la comunità. Tieni conto che nel accordo con OSM (il "Chapter agreement") ci sono cose come la possibilità di utilizzare loghi e marchi OSM è giusto che si verifichi che chi fa richiesta per diventare capitolo non lo faccia solo per "rubare" il nome OSM alla comunità. Cioè, immagina cosa sarebbe successo se le risposte a questo thread fossero state "Wikiche ha chiesto cosa?". (Nel mondo Wikimedia c'è un comitato di volontari, l'Affiliations Committee (precedentemente noto come Chaperts Committee) che fa tutto questo tipo di verifiche e da anche del supporto ai gruppi locali che fanno richiesta su cose come, per esempio, come scrivere uno statuto per creare un'associazione, ecc.) C _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it