Direi addr:housenumber p.es 5 oppure 7/A addr:street /addr:place (se non c'è strada ma zona) addr:postcode addr:city
Ci deve essere una highway o un place con lo stesso name. Visto che ci siete, sarebbe da normalizzare il name (sia del civico che della highway) come spiegato nel cap.15 "gestione sella toponomastica" [1] Non vedo problema se piú civici sullo stesso nodo. [1] http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dati+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+Comuni/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/Informativa+Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico Il 14/set/2016 20:19 "Gianluca Boero" <gianlucabo...@alice.it> ha scritto: > Sono nettamente d'accordo. > > Rinfreschiamo solo un po le idee? > > Sull'ingresso principale di un edificio inseriamo un nodo ed il tag > addr:housenumber ? > > Serve solo questo? Ovviamente la via deve essere presente ed avere un name. > > Nel caso di più numeri su di un nodo (41A, 41B, 41C) come ci si comporta? > 41A; 41B; 41C ? > > > > Il 14/09/2016 17:30, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > Mi rendo conto, rilevare civici non è per tutti la mappatura più > interessante da eseguire, me compreso, però non vedo alternative, se > vogliamo avere i tutti civici in OSM. > > Mi sono fatto qualche giro con OSMI in Germania ed ero sorpreso che > pratticamente ovunque che guardavo c'erano tutti (o quasi) civici mappati. > > Esempi: > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=8. > 58776&lat=50.76662&zoom=15&overlays=buildings_with_addresses,postal_code, > entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_ > found,misformatted_housenumber,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_ > addresses_interpolated,connection_lines,nearest_points,nearest_roads > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=12. > 42358&lat=51.34729&zoom=15&overlays=buildings_with_addresses,postal_code, > entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_ > found,misformatted_housenumber,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_ > addresses_interpolated,connection_lines,nearest_points,nearest_roads > oppure al meno avviato: > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=7. > 30193&lat=52.68796&zoom=15&overlays=buildings_with_addresses,postal_code, > entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_ > found,misformatted_housenumber,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_ > addresses_interpolated,connection_lines,nearest_points,nearest_roads > > > purtroppo dalle nostri parti il lavoro si è un po' fermato dopo l'annuncio > di ISTAT qualche anno fa, di rendere disponibili i civici (che io sappia > non è poi mai successo perché dovevano prima migliorare i dati o renderli > più omogenei o simile). Oggi abbiamo qualche civico, ma a prescindere di > qualche eccezione più puntuale che sistematico, e ancora con più buchi che > no. > > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=16. > 86519&lat=41.11819&zoom=15&overlays=buildings_with_addresses,entrances_ > deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_ > not_found,misformatted_housenumber,nodes_with_ > addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=12. > 48203&lat=41.89014&zoom=15&overlays=buildings_with_addresses,entrances_ > deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_ > not_found,misformatted_housenumber,nodes_with_ > addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=8. > 93714&lat=44.40840&zoom=15&overlays=buildings_with_addresses,entrances_ > deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_ > not_found,misformatted_housenumber,nodes_with_ > addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated > > > Quindi il mio appello, cominciate nelle vostre vicinanze o dove passate > per impegno o caso, e mappate i singoli civici. All'inizio sembra un lavoro > di sisifo, ma poi vedrete che procederà ;-) > > Ciao, > Martin > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing > listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > -- > Gianluca Boero > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
