Il 15/09/2016 08:57, Cascafico Giovanni ha scritto:


> Per city metto sempre il comune (che poi è collegato di solito al CAP)
> e aggiungo addr:hamlet nel caso il civico si trovi in una frazione. E'
> giusto così o è preferibile mettere il nome della frazione in
> addr:city?

Leggendo il wiki sembra addr:hamlet sia relativo a sistemi di indirizzamento diversi dal nostro.

Io in fvg ho usato addr:place che non dovrebbe essere usato assieme ad addr:street

Se ho un ammasso di stradine senza nome e i civici fanno riferimento ad uno stesso toponimo, di solito aggiungo un nodo
place=hamlet|neighbourhood|isolated_dwelling...
name=Piovarolo

ed ogni civico avrà

addr:city=<nome del comune>
addr:place=Piovarolo
addr:housenumber=7a
addr:postcode=...

In tal modo osm inspector non solleverà errore è non dovrò assegnare name alle highway


A proposito di casi particolari. M'è venuto in mente che tempo fa avevo chiesto in lista regionale veneta pareri sugli indirizzi veneziani, e non si era giunti alla soluzione, Dunque chiedo anche qui. Come forse saprete lì il civico è legato al sestiere e non alla via. Potrebbe andare questo addr:place anche per segnare lì il sestiere? E poi, secondo voi, va messo pure addr:street (come richiesto da Josm), che sarebbe comunque una info in più, o meglio non metterlo visto che il civico non è legato alla via?

ciao
Paolo M

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a