Scusandomi per il disguido apro una nuova conversazione (spero), sull'argomento.

Incollo di seguito i contributi precedenti.


DEFINIZIONE

http://www.cartografia.regione.lombardia.it/metadata/fontanili/QdR_n.144_FonTe.pdf


"

Il fontanile è una presa d’acqua nella falda acquifera non affiorante creata 
dall’uomo per far risalire

in superficie, raccogliere, indirizzare e utilizzare a scopo irriguo le acque 
sotterranee. Si tratta quindi

di un’opera dell’uomo che come tale si differenzia dalle naturali risorgive, o 
sorgenti di pianura, anche

se da esse trae origine. In altri termine la risorgiva fa riferimento ad un 
affioramento spontaneo

mentre si parla di fontanile quando l’affioramento è il risultato dell’azione 
antropica.

La sovrapposizione fra i due termini è dovuta al fatto che spesso i fontanili 
sono stati scavati in aree

già interessate dalla presenza di risorgive, fenomeno naturale oggi visibile 
sono in alcune aree nella

zona est della Pianura Padana (Veneto e Friuli)."


DISCUSSIONE:


Il dataset è molto interessante (anche se le rilevazioni più recenti risalgono 
al 2011) e ha dei numeri diciamo importanti per il tipo di elemento considerato.


In totale sono 1193 fontanili di cui:

- 980 marcati come ATTIVO -> da importare sicuramente

- 48 con stato NON ACCESSIBLE -> direi da da importare

- 165 marcati come INATTIVO -> bisognerebbe capire caso per caso come sono 
messi (PCN2012, survey...). Se fossero stati ricoperti il problema non si pone 
e dal mio punto di vista non sarebbero da importare. Se fosse rimasto l'alveo 
della testa non so se avrebbe senso marcarli come historic.


Ci sono alcuni dati utili per i ragionamenti sul tagging:

- il numero di teste (campo N_TESTE) che in 138 casi è di almeno 2 -> relation 
fra nodi natural=spring ? natural=spring applicato ad un'area che comprende 
teste ed aste ? (non consentito dalle regole di tagging attuali, anche se ci 
sono in taginfo un migliaio di casi)

- ELE_PREGIO che in 11 casi è valorizzato con ARCHITETTONICO e STORICO/ARCH-> 
immagino presupponga la presenza di strutture fisiche quindi... o si trova un 
tagging schema che ne tenga conto, oppure si valuta caso per caso


Per il resto, a parte il nome, mi sembrano interessanti i campi

- CONSORZIO->operator

- DATI_IDRO che può essere ALIMENTAZIONE CONTINUA o ASCIUTTE PERIODICHE -> qui 
ci sta secondo me un intermittent=yes/no


spring:type=fontanile proposto da Alessandro non mi dispiace affatto.


Visto l'interesse storico/naturalistico/culturale dei fontanili IMHO

sarebbe interessante evidenziarli. Che ne dite di un spring:type=fontanile

e anche un semplice description=fontanile.


Proprio in questi giorni sono in contatto col POLIMI che sta avviando un

progetto di mappatura cultural heritage, i fontanili rientrerebbero a

pieno in questo campo e sarebbe interessante riuscire a distinguerli.


per me water well evoca un immagine così:

https://thumbs.dreamstime.com/z/antique-water-well-28622284.jpg

(scusate, quello specifico è completamente fassullo, ma l'idea si capisce).



Fontanile invece mi imagino una vasca dove gli animali possono bere?



i tag usati per features simili:

* natural=spring (punto dove acqua esce in superficie, generalmente inizio di 
un waterway)

* man_made=water_well (buco nella terra per prelevare acqua dall'aquifero)  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aman_made%3Dwater_well, con e senza 
pompa (pump=*)

* amenity=fountain (fontana decorativa) 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfountain

* amenity=drinking_water (qualsiasi punto per trovare acqua potabile, es. 
fontanella)


Wikipedia dice che un fontanile è una Risorgiva. 
https://it.wikipedia.org/wiki/Risorgiva


Tu ci puoi dare una definizione di un fontanile? Da dove viene l'acqua (corso 
d'acqua oppure aquifero) o non importa? E' per fare bere gli animali?


Penso che non abbiamo ancora un bel tag per descrivere questi: 
http://www.naturamediterraneo.com/Public/data7/hyppo/Fontanile-14.jpg_2009425234821_Fontanile-14.jpg

nel caso di acqua che viene in superficie, è un natural=spring ma non descrive 
ancora la struttura intorno (altro tag da aggiungere).


_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a