Ciao, molto bene. Per me è persino più importante il diametro degli attacchi, anche per l'eventuale integrazione del database con quello dei servizi di emergenza. Il diametro degli attacchi è inoltre facilmente desumibile tramite misura, e spesso il suo valore è punzonato direttamente sull'idrante. Anche dal mio punto di vista è utile la proposta. Ciao
Giulio Barba Il 14 Giu 2017 12:28 AM, "Alberto" <albertoferra...@fastwebnet.it> ha scritto: > Ciao, in seguito a discussione sulla mailing list di tagging [0], ho > modificato la pagina inglese e quella italiana del wiki sugli idranti, per > specificare meglio la definizione del subtag fire_hydrant:diameter=# [1], > che indica il diametro della condotta sotterranea che alimenta l'idrante. > Ho inoltre proposto di aggiungere un tag per il diametro degli attacchi > [2], che in Italia in alcuni casi è stato confuso con fire_hydrant:diameter. > > [0] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2017- > June/032570.html > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dfire_hydrant > [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:emergency%3Dfire_hydrant > > Se qualcuno ha migliori proposte lo scriva nella pagina di discussione [2]. > Altrimenti, se nessuno avrà obiezioni, andrò ad inserire il nuovo subtag > nella pagina del wiki sugli idranti. > > Alberto > > > > --- > Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast > antivirus. > https://www.avast.com/antivirus > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
