massì hai ragione anche te perchè alla fine della fiera la chiave di lettura secondo me corretta di questa questione del prefisso
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix è la seguente, estendibile sicuramente anche altre problematiche. 1) OSM è e spero rimarrà sempre un progetto open perciò ha ed è giusto che abbia delle regole ma non potranno mai essere lapidarie, cioè il mapper non riceverà un richiamo scritto per aver utilizzato disused=yes anzichè disused: 2) di conseguenza anche tutte le procedure di rendering dovranno tener conto di una certa varietà di soluzioni nei tags, cioè renderizzeranno indifferentemente disused:building=yes che è la regola base ma non potranno ignorare anche building=yes + disused=yes, se non vogliono produrre mappe molto parziali con una notevole perdita di informazioni. d'altro canto penso che 55.443 ricorrenze di disused=yes presenti nel DB non possano essere ignorate soltanto perchè una regola (tra l'altro mi pare di capire, introdotta in corso d'opera) ne scoraggia l'uso.... come dicevo in un post precedente OSMAnd è un esempio perfetto di questo ragionamento laddove mi renderizza allo stesso modo building=ruins ma anche building=yes + ruins=yes, oppure preferiamo buttare nel cestino anche 57.353 ricorrenze di ruins=yes presenti del DB? (...e non sono tutti historic=castle + ruins=yes che è l'unica eccezione che ammette l'uso di ruins=yes secondo il wiki). --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
