Ciao Martin, 2018-04-15 20:22 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <[email protected]>:
> > > sent from a phone > > > On 15. Apr 2018, at 19:59, Andrea Musuruane <[email protected]> wrote: > > > > Ovviamente il processo di conflation non può fare nulla contro questo > tipo di dati errati > > > infatti, in principio “conflation” deve significare che non si > sovrascrivono i valori esistenti in osm. Sono tutto per inserire nuovi > benzinai dalla lista, e anche per aggiungere informazioni dove l’identità > del oggetto sembra plausibile, ma terrei ciò che abbiamo diverso dal loro > dataset, e in quel caso potrebbe apparire in una sorta di QA tool (lista di > cose da verificare in loco). > La tua mi sembra una assunzione errata. Stai implicitamente affermando che i dati in OSM sono perfetti. Questo purtroppo è ben lontano dalla realtà. Se analizzassi i dati messi a disposizione sul sito del MISE, tramite la pagina messa a disposizione da Giovanni, ti accorgeresti che i loro dati sono decisamente migliori di quelli di OSM. Io mi sono limitato ad analizzare i (pochi) problemi nel data source. Se avessi elencato quelli in OSM, la lista sarebbe stata molto più lunga. Ciao, Andrea
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
