Sì, ma coste, fiumi e montagne *normalmente *cambiano in una scala di tempo molto più lunga: non per nulla si usa dire "tempi geologici" per indicare un lungo lasso di tempo...
Sono d'accordo nell'indicare, le dimensioni dell'albero (/soprattutto quando "interessanti"/), ma la tua stessa frase spiega perché sarebbe opportuno fornire *anche *un riferimento temporale alla misura: tu dici "/... puoi anche immaginare 5 anni dopo che forse potrebbe essere cresciuto un po’ .../" e io ti chiedo "/5 anni dopo quando?/" Ciao! Sergio On 2018-10-26 16:55, Martin Koppenhoefer wrote: > > sent from a phone > >> On 26. Oct 2018, at 14:40, Gabriele Sani <gabryatfen...@gmail.com> wrote: >> >> A mio avvisto "mappare" le misure di un qualcosa che le cambia col tempo non >> e' esattamente corretto: cioe', in teoria si mappa cio' che non e' effimero >> (o almeno che potrebbe non esserlo). Le misure di un albero, altezza e >> circonferenza, cambieranno PER FORZA nel corso del tempo... > > > tutto cambia col tempo, le coste, il percorso di un fiume, l’altezza di una > montagna, tanto più gli edifici, le strade, i negozi ecc. > > Se tu vedi nei dati un albero alto 20metri e di una certa età e specie, puoi > anche immaginare 5 anni dopo che forse potrebbe essere cresciuto un po’, ciò > non toglie l’utilità dell’informazione. > > Ciao, Martin > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
