D'accordo su tutta la linea, ma... ci vedi qualcosa di sbagliato nel mettere una "note"?
On 2018-10-26 23:31, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > On 26. Oct 2018, at 17:09, Sergio Manzi <[email protected] <mailto:[email protected]>> > wrote: > >> ma la tua stessa frase spiega perché sarebbe opportuno fornire *anche *un >> riferimento temporale alla misura: tu dici "/... puoi anche immaginare 5 >> anni dopo che forse potrebbe essere cresciuto un po’ .../" e io ti chiedo >> "/5 anni dopo quando?/" > > > Questo è un tipico problema con gli import: i dati sono sempre più vecchi > rispetto al nostro standard. Normalmente la data di caricamento è anche più o > meno la data del rilievo, mentre per gli import la data del rilievo è 1-50 > anni prima del caricamento ;-) > > Comunque, una cosa è certa, i dati hanno sempre al minimo l’età del tempo > passato dal caricamento. > > Sono d’accordo con chi l’ha scritto sopra: i dati dei rilievi sono da > inserire nel changeset / wiki linkato dal changeset. > > Ciao, Martin > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
