Ciao Giovanni,
grazie per aver ripreso questo thread.
Visto il poco interesse da parte di mapper milanesi, l'attività si è un po'
arenata. Maurizio, coordinatore OSM per la Lombardia, sta cercando
partecipanti.
On Wed, Oct 31, 2018 at 11:18 AM cascafico <[email protected]> wrote:
> Andrea Musuruane wrote
> > - *addr:housenumber* contiente *NUMEROCOMPLETO* convertito in
> minuscolo
> > (per l'esponente).
>
> Sto facendi delle prove per impostare una conflation collaborativa via
> browser. Come è stato deciso di comporre l'indirizzo? Per esempio:
>
> NUMERO+lowercase(LETTERA)+"/"+BARRA
> NUMERO+uppercase(LETTERA)+"/"+BARRA
> NUMERO+" "+uppercase(LETTERA)+"/"+BARRA
> ...
>
>
Il campo addr:housenumber conterrà il valore di NUMEROCOMP, con le
eventuali lettere convertite in minuscolo.
NUMEROCOMP, seguendo quanto descritot nel file Istruzioni tecniche per
l'utilizzo dei dati_CIVICI.pdf è: NUMERO+LETTERA+BARRA
Lo slash non viene usato se non per separare gli esponenti numerici.
> Avrebbe senso usare un ref che indichi il dataset sorgente? Per esempio
> ref:MI_ds634
>
L'uso di loc_ref mi sembra coerente con quello che già avviene per le
strade. Non mi sembra il caso di usare altri tag.
Ciao,
Andrea
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
