Giovanni, scusa se "rompo" ancora, ma... vedo "cose" che, forse, potrebbero essere migliorate. Per esempio, per l'albero al nodo https://www.openstreetmap.org/node/2124618451 (/chiaramente preesistente.../) verremmo ad avere anche queste key:
genus=Tilia
genus:de=Linde
genus:it=tiglio
genus:sl=lipa
name:botanical=Tilia
type=broad_leaved
* "name:botanical" (/usato circa 25000 volte, globalmente/) è chiaramente una
key obsoleta: non si potrebbe cogliere l'occasione per eliminarla?
* Idem per i vari genus: si potrebbe eliminare "genus" e "genus:it" (/forse
mantenendo i genus stranieri, per rispetto.../).
* Ho dubbi sul "type": magari è anche giusto, ma non è ridondante?
On 2018-11-08 14:30, Cascafico Giovanni wrote:
> Ho cercato di raccogliere i pareri di tutti sul tagging nella wiki [1] ed ho
> aggiornato la mappa di revisione [2]. Domani vedo si compilarla... potete
> partecipare tutti. Attenzione in particolare agli alberi con source diversa
> da "Regione FVG". Nel dubbio, uno "skip" od un fixme non fa mai male :-)
>
> Se questo piccol import va bene, possiamo clonarlo senza troppe difficoltà
> per le altre regioni.
>
>
> [1]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/AlberiMonumentali-RAFVG-opendata#Record_format_and_tagging_plan
> [2] http://audit.osmz.ru/project/AM-RAFVG-OO/
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
