Segnalo che l'utente Francoerbi41 ha utilizzato dati presenti sul web
per creare un numero impressionante di relazioni di percorsi del CAI
nella zona del VCO Verbano Cusio Ossola.
Non ne faccio un problema di licenze ma un problema di affidabilità
delle relazioni inserite in OSM apparentemente sotto l'egida del CAI. In
particolare Francoerbi41 cita massivamente http://sentieri.ipla.org e
http://www.estmonterosa.it come source e spesso CAI Sezioni Est Monte
Rosa come operator (segnalo che secondo lo standard CAI "operator" è chi
si occupa effettivamente della manutenzione e Francoerbi41 assegna
arbitrariamente tale incarico alle Sezioni Est Monterosa).
IPLA è l'Ente che gestisce la raccolta e l'elaborazione dei dati dei
Rilevatori della Regione Piemonte ai fini creazione Catasto Regionale.
Sezioni Est Monterosa è il raggruppamento delle Sezioni Est Monterosa
del CAI che opera attivamente sia verso Catasto Regionale Piemontese sia
con un proprio sitohttp://www.estmonterosa.it/percorsi-vco.html
<http://www.estmonterosa.it/percorsi-vco.html>
Come Gruppo coordinamento sentieri per Estmonterosa, di cui faccio
parte, abbiamo chiesto a Francoerbi41, inascoltati, di togliere dal tag
source e operator i nostri riferimenti.
I tags ascent, descent, distance, duration delle relazioni generati da
Francoerbi41 sono stati prelevati da questo sito quando estmonterosa è
citato come source.
Queste sono solo alcune delle relazioni create da Francoerbi41 in poche
settimane:
https://www.openstreetmap.org/relation/9301582
https://www.openstreetmap.org/relation/9345574
https://www.openstreetmap.org/relation/9351143
https://www.openstreetmap.org/relation/9316509
https://www.openstreetmap.org/relation/9325680
https://www.openstreetmap.org/relation/9326045
https://www.openstreetmap.org/relation/9326003
https://www.openstreetmap.org/relation/9262160
https://www.openstreetmap.org/relation/9366929
https://www.openstreetmap.org/relation/9366929
https://www.openstreetmap.org/relation/9310170
https://www.openstreetmap.org/relation/9310115
https://www.openstreetmap.org/relation/9206147
https://www.openstreetmap.org/relation/9085423
https://www.openstreetmap.org/relation/9189914
https://www.openstreetmap.org/relation/8881063
https://www.openstreetmap.org/relation/9217518
https://www.openstreetmap.org/relation/9214075
https://www.openstreetmap.org/relation/9234148
https://www.openstreetmap.org/relation/9243530
https://www.openstreetmap.org/relation/9231294
https://www.openstreetmap.org/relation/9368793
https://www.openstreetmap.org/relation/9351023
https://www.openstreetmap.org/relation/9340642
https://www.openstreetmap.org/relation/9340900
https://www.openstreetmap.org/relation/9342477
https://www.openstreetmap.org/relation/9196012
https://www.openstreetmap.org/relation/9198260
e qui mi fermo ma potrei continuare ancora a lungo.
Ciao a tutti
Danilo (danbag)
Il 17/03/2019 21:24, Andrea Musuruane ha scritto:
Ciao a tutti,
mi sono accorto che l'utente Francoerbi41 sta importando i dati
degli alberi monumentali che il MIPAAFT mette a disposizione con
licenza CC-BY 4.0 (Creative Commons Attribution).
Questi sono changeset che ho trovato:
https://www.openstreetmap.org/changeset/68165386
https://www.openstreetmap.org/changeset/68165699
https://www.openstreetmap.org/changeset/68166591
https://www.openstreetmap.org/changeset/68167279
https://www.openstreetmap.org/changeset/68168142
https://www.openstreetmap.org/changeset/68168364
https://www.openstreetmap.org/changeset/68168494
https://www.openstreetmap.org/changeset/68169100
https://www.openstreetmap.org/changeset/68169227
https://www.openstreetmap.org/changeset/68169417
https://www.openstreetmap.org/changeset/68169665
https://www.openstreetmap.org/changeset/68170184
https://www.openstreetmap.org/changeset/68170300
https://www.openstreetmap.org/changeset/68170745
https://www.openstreetmap.org/changeset/68197850
https://www.openstreetmap.org/changeset/68198023
https://www.openstreetmap.org/changeset/68198572
https://www.openstreetmap.org/changeset/68198598
https://www.openstreetmap.org/changeset/68199021
Tutti i nodi inseriti hanno il tag source="mipaaf D.M. N.5450 del
19/12/2017"
Ho commentato il primo dei changeset che ho trovato (68168142),
chiedendo all'utente di venire in ML a parlarne.
Dato che i dati sorgente sono rilasciati con licenza CC-BY 4.0 e dato
che senza un waiver non sono compatibili con la ODbL, temo che l'unica
opzione percorribile, sia quella di contattare il DWG e fare il
"redact" di tutti questi changeset:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group#Redactions
Ciao,
Andrea
On Tue, Feb 12, 2019 at 10:19 AM Andrea Musuruane <[email protected]
<mailto:[email protected]>> wrote:
Ciao Giovanni,
On Tue, Feb 12, 2019 at 9:59 AM Cascafico Giovanni
<[email protected] <mailto:[email protected]>> wrote:
Comunque la situazione per me non è ancora chiara... in questo
thread a dicenbre Napo aveva scritto:
> Secondo me no per il motivo che le linee guida nazionali di
AgID hanno deciso che, nel caso di 'open by default, la
licenza che si deveapplicare è la cc-by 4.0. Risultato: si
ricade nel problema di incompatibilità dell'attribuzione
La licenza ora è chiara ed esplicita: è la CC-BY 4.0. Quindi,
come rilevi correttamente, non si possono importare a meno di non
avere una manleva. E credo che le possibilità di averla siano
prossime a zero.
Ciao,
Andrea
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
Mail priva di virus. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
--
Danilo Baggini
Via Madonna di Campagna, 15
28922 VERBANIA (VB)
cell 349-2423238
blog www.shaulatre.blogspot.com
mail danbag (chiocciola) libero (punto) it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
