Am Di., 19. März 2019 um 21:02 Uhr schrieb Federico Cortese < [email protected]>:
> On Tue, Mar 19, 2019 at 5:40 PM Graizzaro Gianfranco > <[email protected]> wrote: > > > > Alcuni mappatori in alcuni comuni del Veneto (Sarego, Lonigo, ecc.) hanno > > mappato loro l'uso del suolo, senza nessun commento e non eseguendo > l'import > > dal sito della Regione Veneto. > > Cosa si fa in questo caso, si lascia stare e si da come importato, o si > > cancella e si fa l'import dal sito della regione? > > > > Premetto che non conosco la situazione nello specifico, ma di solito è > preferibile la mappatura manuale piuttosto che l'import automatizzato. > Sempre se la mappatura manuale è fatta bene dal punto di vista > geometrico (come non sembrerebbe ad una prima vista dai casi linkati), > non si sovrappone o collega alle strade ecc. > Poi bisogna considerare anche su che supporto viene fatta la mappatura > manuale: se si usano foto vecchie tipo le Bing del 2010 e i dataset > della regione sono molto più recenti (e abbastanza dettagliati) > potrebbero essere preferibili questi ultimi. +1, mica lo scopo è importare tutto. Meno male che ci sono i mappatori. In nessun caso vanno cancellate le cose esistenti per un import. Le regole per le importazioni hanno come uno dei scopi principali proprio questo di prevenire alle cancellazioni. Il beneficio di un import al solito è piccolo, perché da una parte suggerisce che non ci sia più da mappare (e con la copertura omogeonea camuffa le zone attive e non attive) e quindi rende meno interessante OSM a mappatori attivi, dall'altra parte si tratta sempre di dati vecchi, e soprattutto non unici (gli stessi dati sono già disponibili altrove, non ha molto senso replicare la stessa cosa, chi volesse questi dati si potrebbe prenderli alla regione). Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
