Il giorno mar 15 set 2020 alle ore 11:43 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> > +1. facciamolo. Non dobbiamo mai perdere di mira il nostro scopo, e per > favore, considerate anche che ci sono bambini a guardare le nostre mappe. > Bambini piccoli. Meglio essere scrupoloso che poi trovarsi colpevole di > aver contribuito alla decadenza dei valori, del bon ton e in generale del > occidente. > > :-D > > Le relazioni del tipo "geografico" le vedo criticamente. Si basano su > cosa? L'estensione massima di una cultura in passato? La maggioranza > linguistica attuale? Per dire, la Spagna e la Sicilia fanno parte della > regione geografica dell'Arabia? > Da quello che leggo su Wikipedia sono strettamente criteri geografici, ad esempio considera l'arco alpino in base ai bacini idrografici ("come la Val di Lei <https://it.wikipedia.org/wiki/Val_di_Lei> tributaria del Mare del Nord <https://it.wikipedia.org/wiki/Mare_del_Nord> mediante il fiume Reno <https://it.wikipedia.org/wiki/Reno>") mentre per le Isole probabilmente si fa riferimento alla conformazione della placca continentale. Che poi la geografia sia usata a fini politici è un altro paio di maniche, da questo punto di vista è interessante seguire i vari casi di arbitrato internazionale ("Territorial Disputes at the International Court of Justice") o quello che stanno argomentando i vari stati nel mare del nord ( https://qz.com/1662932/what-country-owns-the-north-pole/), ma questo aspetto in OSM è rappresentato dalle relazioni amministrative.. > > Ciao > Martin > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it