Il giorno gio 8 ott 2020 alle ore 13:09 emmexx <emm...@tiscalinet.it> ha scritto:
> On 10/8/20 12:39 PM, Simone Saviolo wrote: > > In generale, se parliamo di "regioni geografiche" come nel caso in > > discussione (regione geografica italiana), non possiamo affidarci ai > > confini amministrativi storici. Potrei portarti il caso del Monferrato: > > il marchesato del Monferrato ha avuto il dominio anche sul basso > > Vercellese e sulla stessa Vercelli per un certo periodo, ma ti sfido a > > trovare consenso se dici "Vercelli fa parte del Monferrato". > > > > A voler ben vedere, se parliamo di regione geografica non dovremmo > > neanche considerare elementi non geografici come storia, cultura o > > lingua, ma solo fattori geografici (orografia, morfologia, geologia, > > idrografia, etc.). > > Anche se continuo a ritenere poco utile inserire questo tipo di oggetti > in OSM, avevo infatti proposto l'inserimento in Nominatim con rimando a > wikipedia non a OSM, mi pare stiate un po' perdendo di vista cosa sono > questo tipo di entità. Se non sono entità di tipo amministrativo, ciò > che interessa a chi fa una ricerca e vuole vedere a cosa corrisponde > sulla mappa non è una vista di dettaglio ma una vista d'insieme, un > cerchio rosso sulla mappa per capire più o meno dove gaurdare. > > Se a me chiedono dove si trova la Zona geografica italiana, anche se non > l'avessi mai sentita prima, saprei più o meno descriverla e indicarla a > spanne sulla mappa. > > Voi invece continuate a "litigare" su definizioni ultraprecise cercando > di applicare concetti di osm (way) a contesti in cui questi non sono > sempre applicabili e probabilmente anche del tutto inutili per gli > utilizzatori finali dei dati. Sono d'accordo, ma ripeto: come fai ad indicarle sulla mappa? Su OSM? Si potrebbe mettere un nodo, taggato in un modo tale che il rendering lo rappresenti come un grosso bollo di raggio R (specificabile tramite tag). Forse, meglio ancora, si potrebbe indicare una way molto approssimativa, taggarla in maniera simile, e il rendering dovrebbe rappresentarla come un'area riempita con un gradiente, in modo da non evidenziare un bordo netto (che si suppone essere preciso) ma un'indicazione più vaga. Se invece concordiamo che i concetti di OSM in questo contesto non sono applicabili e rilevanti, allora dobbiamo concordare anche sul fatto che queste entità non vadano incluse in OSM. È un peccato, perché ci perdiamo anche regioni come "Alpi", "Appennino tosco-emiliano" o "Oceano Atlantico". Ciao, Simone
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
