Vedo con piacere che si parla del modo migliore di mappare i percorsi
single track mountain bike. L'interesse per questo genere di attività è
in crescita ma, a mio parere, non c'è ancora chiarezza su come sia
meglio affrontarlo su OSM.
Mi limiterò dunque a raccontare come mi comporto io, e spiegare il perché.
Se una ciclabile è, appunto, una ciclabile e non un single track, io uso
highway=cycleway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway
Questo tag secondo me si adatta perfettamente al caso di percorsi
smooth, accessibili con qualsiasi tipo di bicicletta.
Se il percorso si snoda lungo una highway=track, classicamente le
stradine forestali a fondo più o meno naturale ma certamente non
asfaltate, posso considerare l'opportunità di taggare con mtb:scale e/o
con mtb:scale:uphill, ma solo se >0, altrimenti lo ritengo pleonastico.
Se il percorso è un single track, e quindi highwy=path, secondo me la
cosa migliore è precisarne immediatamente la difficoltà con il tag
mtb:scale.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:mtb:scale
Questo dovrebbe risolvere il conflitto con, diciamo per esempio, le
ciclabili asfaltate in ambito cittadino. Non è una ciclabile, è un path
single track percorribile, hopefully, anche in bicicletta. Che tipo di
bicicletta sia consigliabile lo dice la definizione della difficoltà,
anche se resta una scelta personale del ciclista e non è certo un obbligo.
Se il percorso è stato cosrtuito appositamente per le discese in MTB,
vedi bike park o simili, allora al tag mtb:scale aggiungo
bicycle=designated. Poiché esistono anche casi di bicycle=designated
dove è più o meno tacitamente tollerato il passaggio a piedi, se questo
è meglio evitarlo allora uso anche foot=no.
E questo più o meno è tutto. Come premesso, si tratta al momento ancora
sostanzialmente di opinioni,ma una migliore definizione sarebbe auspicabile.
Paolo
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
