Non sono per nulla un esperto, ma penso che per i tag scalari come "mtb:scale:uphill" mettere anche i valori =0 non sia pleonastico, indica che il survey è stato fatto, altrimenti potrebbe sembrare una dimenticanza.
Manuel/Mannivu Il dom 20 lug 2025, 11:10 Paolo AT1839 <[email protected]> ha scritto: > Vedo con piacere che si parla del modo migliore di mappare i percorsi > single track mountain bike. L'interesse per questo genere di attività è > in crescita ma, a mio parere, non c'è ancora chiarezza su come sia > meglio affrontarlo su OSM. > > Mi limiterò dunque a raccontare come mi comporto io, e spiegare il perché. > > Se una ciclabile è, appunto, una ciclabile e non un single track, io uso > highway=cycleway > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway > Questo tag secondo me si adatta perfettamente al caso di percorsi > smooth, accessibili con qualsiasi tipo di bicicletta. > > Se il percorso si snoda lungo una highway=track, classicamente le > stradine forestali a fondo più o meno naturale ma certamente non > asfaltate, posso considerare l'opportunità di taggare con mtb:scale e/o > con mtb:scale:uphill, ma solo se >0, altrimenti lo ritengo pleonastico. > > Se il percorso è un single track, e quindi highwy=path, secondo me la > cosa migliore è precisarne immediatamente la difficoltà con il tag > mtb:scale. > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:mtb:scale > Questo dovrebbe risolvere il conflitto con, diciamo per esempio, le > ciclabili asfaltate in ambito cittadino. Non è una ciclabile, è un path > single track percorribile, hopefully, anche in bicicletta. Che tipo di > bicicletta sia consigliabile lo dice la definizione della difficoltà, > anche se resta una scelta personale del ciclista e non è certo un obbligo. > > Se il percorso è stato cosrtuito appositamente per le discese in MTB, > vedi bike park o simili, allora al tag mtb:scale aggiungo > bicycle=designated. Poiché esistono anche casi di bicycle=designated > dove è più o meno tacitamente tollerato il passaggio a piedi, se questo > è meglio evitarlo allora uso anche foot=no. > > E questo più o meno è tutto. Come premesso, si tratta al momento ancora > sostanzialmente di opinioni,ma una migliore definizione sarebbe > auspicabile. > > Paolo > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
