いいだです。 "yh:WIDTH_RANK" による道路の区分けは既にできているので、 あとは"yh:WIDTH"の値を使って微調整ができるかどうか、ってところでしょうか。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:YahooJapanALPS_Data/Highway/DataStructure ただ、タグを残して使うにしても あくまで参考情報程度(=結局は実測が必要)じゃないかなぁ、と思っていますが、 指摘の通り、消してしまうことの影響が大きいので慎重に、というのは同意です。 逆に言えば、少なくともその他の "yh: "タグについては 消してしまう方向性でよい、という認識です。 どうでしょう？ 2012年9月27日 6:23 ribbon <[email protected]>: > On Wed, Sep 26, 2012 at 11:50:11PM +0900, Satoshi IIDA wrote: >> いいだです。 >> >> NewYork Times誌の件で慌ただしい中ではあるのですが、、、 >> 一部タグの削除の件、他にご意見ありますでしょうか？ >> 今週いっぱい(9月末)まで待って、特に無ければ、 >> "yh:"で始まるタグはすべて削除する方向で話を進めようかな、と思っています。 > > 過去の議論をみると、 yh: タグは、後の検証用としてとりあえず > 付けた、ということですね。 > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2012-September/006718.html > > で、基本的には通常のタグにマッピングされているが、yh:width だけは > うまくできていない、ということでしょうか。 > > 確かにあまり気にしていなかったのですが、Bingの画像+yh:WIDTH+yh:WIDTH_RANK > で、もう少し細かくhighwayの値を決めるとか、できるようになるのかもしれません > (もちろん手動で)。 > > 消すと元に戻せない(ことはないがとても大変)なので、本当に大丈夫か > どうか、もう少し見極めた方がいいのではないかと思います。 > > 自分も、マップするときに、どこまで使えるかを試してみようと思います。 > > oota > > _______________________________________________ > Talk-ja mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Satoshi IIDA mail: [email protected] twitter: @nyampire _______________________________________________ Talk-ja mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
