Oi Sérgio, Para não haver retrabalho, acho que seria o caso de aproveitar a geometria a leste, continuando o contorno a partir dela e apagando a parte oeste. Dá para subdividi-la, também.
Abraço, Vitor Em Thu Jan 08 2015 at 2:13:18 PM, S Volk <[email protected]> escreveu: > Alô pessoal que mapeia e gerencia o mapazônia, uma pergunta: enquanto > mapeava no #827 - Mapazonia - Brazil - Xingu, e indo mais adiante > procurando coisas pra mapear, me deparei com esta enorme área de > landuse=forest no Xingu ( > http://www.openstreetmap.org/way/99473375#map=10/-11.7907/-52.9774&layers=N). > O polígono, a meu ver, tem vários problemas: tem 4 anos da primeira edição, > defasada, não corresponde à imagem de satélite da mata em todo o lado Oeste > (foi traçado apenas uma linha reta); passa reto por cima de outras feições > (como mato baixo, scrub/wetlands, rios, áreas humanas desmatadas); pelo que > entendo não tá certo "landuse=forest", pois é mata "natural", certo seria > natural=wood; oculta indiscriminadamente um vasto território (atrapalha > encontrar estradas, rios, aldeias, vilarejos). Não é agradável deletar > coisas, mas, dado o vasto tamanho deste "único" polígono (que mesmo se > fosse para corrigir, ainda assim iria continuar cobrindo e atrapalhando > mapear outros elementos), "neste caso", não seria conveniente deletá-la? (e > só mais tarde fazer de novo, após esgotar suficientemente o mapeamento de > elementos menores como estradas, rios, aldeias, vilarejos,etc; e por > partes, com interrupções em polígonos de mata quando chega em rios grandes, > não passar reto por cima). Por agora não seria mais conveniente deletá-la? > Aguardo, obrigado. Saudações, user:SergioAJV > _______________________________________________ > talk-latam mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam >
_______________________________________________ talk-latam mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
