aš suprantu, kad tai potlatch trūkumas, bet ar besidubliuojantys duomenys (išorinio vektoriaus žymėjimas kaip forest) sukelia kažkam problemų? Potlatch yra patogenis pvz. darbe ir šiaip retam naudotojui norinčiam šį bei tą pridėt...
2012 m. gruodis 13 d. 19:53, Ramūnas Dronga <[email protected]> rašė: > Tai potlach problema, ne duomenų. Naudokite josm ir nebus neaiškumų ir > klaidų. > > Pagarbiai, Ramūnas > On Dec 13, 2012 6:31 PM, "Justinas Pamedys" <[email protected]> wrote: > >> Pastebėjau, kad Tomas Straupis nuėmė miško išotinio vektoriaus žymėjimą >> landuse=forest su komentaru: >> comment <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:comment?uselang=lt> = >> Žymėjimo tvarkymai (landuse=forest pažymėta multipoligone/ryšyje, todėl tos >> pačios žymos ant išorinio vektoriaus nereikia) >> >> Tai vat man iškyla tokios problemos - redaguojant Potlatch 2 nenurodoma >> multipoligono priskyrimas kažkokiem tipam, taipogi ir vizualiai toks be >> išorinio pažymėjimo poligonas neišsiskiria (Potlatch 2 atrodo kaip juoda >> linija), tai vat ar toks žymėjimas yra parankus? Gal vertėtų palikt >> žymėjimą išotiniame vektoriuje - vis gi Potlatch yra labiau "user frendly" >> ir pritaikyta daugiau vartotojų? >> >> _______________________________________________ >> Talk-lt mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt >> >>
_______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
