Sveiki, daugiau komentarų nesulaukiu, tad suprantu, kad pakoreguojame tik žymą 303 draudžiamajam ženklui (*bus=yes* keičiame į *psv=yes*):
*access=yes* *motor_vehicle=destination *(draudžiama važiuoti keliu į kitą kelią, bet leidžiama įvažiuoti aptarnaujančiam transportui) *motorcycle=yes* *psv=yesdisabled=yes* Užbaigiant šią temą norėčiau pasitikslinti. Akivaizdu, kad šios žymos turėtų būti dedamos keliui, kuriame galioja šis apribojimas. Ar gali būti atvejų, kad šios žymos būtų dedamos taškui, kur realiai stovi nurodytas draudžiamasis ženklas? Gražaus savaitgalio! Žilvinas 2016 m. rugsėjo 20 d. 11:45, Eduardas Kriščiūnas <[email protected]> rašė: > Neklysti. PSV nereiškia maršrutinio transporto, o per 301 tik jam ir > tegalima važiuoti. Ir ne kiekvienas autobusas yra maršrutinis transportas. > Pvz. Pylimo gatve gali važiuoti tik miesto VT, nes tarpmiestinių maršrutų > stotelių ten nėra, t.y. jų maršrutas yra kitur. > > 2016.09.20 09:54, Žilvinas Jonaitis rašė: > > Dėl pakeitimo *bus=yes *į *pvs=yes *reiktų dar padiskutuoti, nes į pagal > OSM Wiki (žr. ankstesnio laiško nuorodą) *psv* sąvoka apima daugiau > viešųjų transporto priemonių (*bus, minibus, taxi, share_taxi*). Tad > *bus=yes* būtų skirtas tik maršrutiniams viešojo transporto autobusams. > Tačiau draudimui 303 šis Sauliaus pasiūlymas atrodo logiškas, nes > aptarnaujantis transportas pagal KET yra ganėtinai plati sąvoka (žr. > ankstesnio laiško nuorodą) ir gali apimti visas *psv* transporto rūšis. > Ar aš klystu? > > > > _______________________________________________ > Talk-lt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt > >
_______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
