On 09/28/11 14:54, Raitis U. wrote:
Devu pozīciju man liekas šis raksturo vislabāk:Andy Allan it's realistically not on my priority list for the next few years. For the mapping I encourage as many people as possible to make their own styles, and as many organisations as possible (wikimedia, OSM-DE etc) to run tileservers, and for as many of these to be shown on the main page as possible. Cik ir runāts ar kartogrāfijas speciālistiem, un rādīts osm mapnik stils, kopīgas lietas visiem, izņemot subjektīvus uzskatus, bija šādas: Vēsturiski ceļus NEKAD nekrāso zaļus (trunk). Zaļa ir veģetācija. Dzelteni (teriary) vienmēr asociēsies ar grantētiem. Punktiņi ļoti saraibinās jau tā raibo kopskatu. Uzlieciet tos uz highway=residential, un pietuviniet kādu nelielu pilsētiņu, un būs redzams par ko es runāju. Pati krāsu shēma, lai arī pierasta, tomēr nav intuitīva. 1.Cik aptuveni aizņem norenderēta Latvija / Baltija? 2.Varbūt tiešām zem osm.lv <http://osm.lv> palikt savu tileserveri? Domēns ir, varu uzlikt pārsūtīšanu. 3.Tileserveri var likt uz kādā no iepriekšējām tēmām minētajiem hostiem, atliek ģenerēšana. Jūsu domas?
ja ir gjenereeshanas resursi & diskspeiss, buutu ljoti, ljoti kuul :)
Ceļiem piedāvāju likt šādi: nozīme=graduēta krāsa ar mainīgu platumu un/vai apmali (border) segums=krāsu maiņa, izņemot zemesceļus.
-- Rich _______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
