Laba diena!

Manīju piesaucam manu vārdu :) Kādu laiku atpakaļ uz gisnet ielielinājam vietas - rupji piemetot varam pasākuma kešiem lietot 100-150GB. Pa lielam visas vajadzīgās komponentes jau tiek lietotas,un vienīgais, kas trūkst ir mapniks. Ir jau arī paši dati un pirms kāda laika sāku paspelēties ar mapserver renderējumu, neko daudz gan nav sanācis vaļas pamainīt (tie paši segumi vien ir bakstīti). Šis ir kāds no daudzajiem noklusējuma variantiem ar nelielu modifikāciju pie noteiktiem mērogiem: http://imgur.com/a/qPkH8 Vispār man radās doma, ka WMS gadījumā varētu taisīt 2 variantus - a)estētiski skaistais un masām lietojamais b)darba, jeb referneces wms ar kartešanas vajadzībām uzvērtām lietām, ko ir ērti lietot kā fonu JOSM Cerams, ka we varētu WMS sevisa adresi izlikt testiem, ja būs iedvesma un spēks pamēģināsim uzmest mapnik ar Pētera modificēto manik stilu.

Priekā!
--
pb

On 2011.09.28. 17:53, [email protected] wrote:
Kartes renderēšanai pa lielam vajadzīgi uzinstalēti mapnik,
postgresql, osm2psql. Katram no viņiem ir diezgan daudz atkarību, bet
lielo daļu vai pat visas var dabūt no distribūciju repozitorijiem.

Par izmēriem, *aptuveni*, Latvija:
zoom 11: 6MB
zoom 12: 15MB
zoom 13: 46MB
zoom 14: 121MB
--- tālāk vēl man nav norenderējies, bet varam interpolēt, ka būs apmēram:
zoom    15              326MB
zoom    16              880MB
zoom    17              2376MB
zoom    18              6415MB
zoom    19              17320MB
zoom    20              46764MB

Saskaitot kopā, sanāk,
Zoom līmeņi 11-18 varētu aizņemt ~10GB.
Zoom līmeņi 11-19 varētu aizņemt ~27GB.
Zoom līmeņi 11-20 varētu aizņemt ~72GB.

Tas tā, +/- 50% :-)
Vietu varētu ietaupīt arī, renderējot .jpg nevis .png.
Neesmu iepriekš mēģinājis, bet, ja es šo darītu, man niezētu rokas
pamēģināt kādu failsistēmu ar deduplication fīču.



2011. gada 28. septembris 15:05 N.R.<[email protected]>  rakstīja:
cik ir "daudz"? man tur hostingam ierobežojuma nav, gigabaiti ir okei, tikai
cik gigabaiti, daži, padsmit, desmitiem?

N.

On 2011.09.28. 15:03, Jānis Ročāns wrote:
Nu, man pirmo reizi prasīja kādu dienu visu saprast, salikt, lai strādā.
Par renderēšanu.. ja nav norenderēts meklētais, tiles renderējas uz
pieprasījumu. Varēja arī uzstādīt, cik ilgi tiles turēt uz servera.
Citādi tās bildītes dikti daudz vietas aizņem, nereāli uzturēt ar
ierobežotu budžetu.

2011/9/28 N.R.<[email protected]<mailto:[email protected]>>

    piekrītu par šo visu! man arī vairāk ir pierasts JS stils kur
    dzelteni ir grants ceļi.

    cik grūti ir tileserveri uztaisīt, kas ir nepieciešams? mans tas
    hostings laikam neder, jo man nav shell access. varu tikai no web
    interfeisa taisīt datubāzes un uploadot failus.

    N.



    On 2011.09.28. 14:54, Raitis U. wrote:

        Devu pozīciju man liekas šis raksturo vislabāk:

        Andy Allan

            it's realistically not on my priority list for the next few
        years.


            For the mapping I encourage as many people as possible to
        make their
            own styles, and as many organisations as possible
        (wikimedia, OSM-DE
            etc) to run tileservers,
            and for as many of these to be shown on the main page as
        possible.


        Cik ir runāts ar kartogrāfijas speciālistiem, un rādīts osm mapnik
        stils, kopīgas lietas visiem, izņemot subjektīvus uzskatus, bija
        šādas:
        Vēsturiski ceļus NEKAD nekrāso zaļus (trunk). Zaļa ir veģetācija.
        Dzelteni (teriary) vienmēr asociēsies ar grantētiem.

        Punktiņi ļoti saraibinās jau tā raibo kopskatu. Uzlieciet tos uz
        highway=residential, un pietuviniet kādu nelielu pilsētiņu, un būs
        redzams par ko es runāju.
        Pati krāsu shēma, lai arī pierasta, tomēr nav intuitīva.
        1.Cik aptuveni aizņem norenderēta Latvija / Baltija?
        2.Varbūt tiešām zem osm.lv<http://osm.lv>  <http://osm.lv>
        palikt savu tileserveri?

        Domēns ir, varu uzlikt pārsūtīšanu.
        3.Tileserveri var likt uz kādā no iepriekšējām tēmām minētajiem
        hostiem,
        atliek ģenerēšana. Jūsu domas?
        Ceļiem piedāvāju likt šādi:
        nozīme=graduēta krāsa ar mainīgu platumu un/vai apmali (border)
        segums=krāsu maiņa, izņemot zemesceļus.


        _________________________________________________
        Talk-lv mailing list
        [email protected]<mailto:[email protected]>
        http://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-lv
        <http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv>


    _________________________________________________
    Talk-lv mailing list
    [email protected]<mailto:[email protected]>
    http://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-lv
    <http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv>




--
Paldies,
Jānis Ročāns

_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-l

_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Atrašyti