pēc bing zīmē arī ceļus. nobīde ir 5m konkrētā virzienā, kaut kur bija
informācija par to kur un kāda viņa ir. JOSMā zīmējot ir iespējams
uzlikt korekciju Bing fona attēlam lai nav nobīdes
N.
On 2011.10.07. 10:55, Pilnais vārds wrote:
Vai tā 1-5m nobīde ir tik būtiska? Ja pareizi saprotu, OSM pārsvarā tiek
veidots lietošanai ar GPS un no šādu GPS datiem, kur standarta aparātu
precizitāte tāpat svārstās no2-5m.
Pie tam OSM (open STREET map) pamatos ir ceļu karte, kur ēkām ir vairāk
informatīva nozīme.
... Vai tā 1-5m nobīde ir tik būtiska?
Tas tā, OSM-talk iesācēja pārdomas.
A.
Citējot *Viesturs Zarins <[email protected]> <mailto:[email protected]>*:
Šķības un greizas dēļ eksporta uz PDF precizitātes problēmām.
Izskatās pēc apmēram 1m noapaļošanas kļūdas.
Bet esošās no Bing sazīmētās ir ar sistēmātisku nobītdi par kādiem
5m (bing šķībuma dēļ).
Es būtu 20% par ēku ielikšanu kautvai tikai tādēļ lai cilvēkim
rastos doma Bing šķībumu tomēr pielabot, nevis visu zīmēt šķībi.
Skat šeit: http://viz.lv/files/OSM/riga-ekas.osm
Viesturs
2011/10/6 Jānis Ročāns <[email protected]
<mailto:[email protected]>>
Dabūju iekš OSM, bet tās mājas izskatās tik šķības, gerizas. Nav
brīnums, ka tik biezas līnijas salikuši.
Vienīgi nezinu koordinātes. PDF tās nav ierakstītas.
2011/10/6 Viesturs Zarins <[email protected]
<mailto:[email protected]>>
Mēģināšu izvilkt, tad redzēs ko darīt.
Viesturs
2011/10/6 N.R. <[email protected] <mailto:[email protected]>>
piezūmē tuvāk, diez vai tu to gribi izmantot par datu
avotu :) briesmīgi neprecīzs un līks
atvēru ar adobe illustrator, samazinot līnijas biezumu
biš labāk patīk, bet nu tāpat nelīdz, dati ir neprecīzi
On 2011.10.06. 14:13, AivarsB wrote:
rd lapā ir vairāki terplāni.
Viens no tiem satur ēkas -
www.rdpad.lv/uploads/rpap/3_RD_29032011_SN_119_15_pielik.pdf
<http://www.rdpad.lv/uploads/rpap/3_RD_29032011_SN_119_15_pielik.pdf>
<http://www.rdpad.lv/uploads/rpap/3_RD_29032011_SN_119_15_pielik.pdf>
Mēģināju ar JOSM-PDFImport atspiest vaļā, bet josm
uzkārās ar atmiņas
problēmām.
2011/10/6 Viesturs Zarins <[email protected]
<mailto:[email protected]>
<mailto:[email protected]
<mailto:[email protected]>>>
Rīgas ter plānā cik atceros ēkas vispār iekšā nav.
Citādi jau sen būtu saimportējuši.
Ja ir kas interesants, dod šurp.
Viesturs
On Thu, Oct 6, 2011 at 12:52 PM, Marat
<[email protected] <mailto:[email protected]>
<mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>>
wrote:
Vai kādam ir Rīgas ēkas no ter. plānā?
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
<mailto:[email protected]
<mailto:[email protected]>>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
<mailto:[email protected]
<mailto:[email protected]>>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
--
Paldies,
Jānis Ročāns
-- Tavs bezmaksas pasts Inbox.lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
