Sveiki, Šajā kartē: http://openstreetmap.by/?zoom=15&lat=57.23548&lon=25.05299 administratīvais dalījums skaisti tiek parādīts - kurā novadā šobrīd mēs karti pētam.
LV šobrīd ir saliktas novadu robežas, gandrīz visiem ir relācijas un nosaukumi, dažās vietās arī ir lielāka detalizācija. (http://tools.geofabrik.de/osmi/ filtrs "boundaries" situāciju labi parāda). Tomēr ir lietas kuras, manuprāt, varētu darīt labāk, tāpēc sekojoši priekšlikumi uz apspriešanu. 1. Republikas nozīmes pilsētas marķēt ar admin_level=6. Šobrīd aprakstā ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative) pilsētas ir 5, novadi 6. Šobrīd kartē ir dažādi (5,6 vai pilsētas nav vispār). Kāpēc 6 - jo pēc administratīvā iedalījuma republikas nozīmes pilsētas ir vienlīdzīgas ar novadiem. t.i. Daugavpils pilsēta nav Daugavpils novadā, abas teritorijas pastāv blakus katra ar savu pašvaldību. Izmaiņa nodrošinātu, ka 6-jā līmenī visa teritorija ir noklāta bez caurumiem, un karti varētu izmantot kādiem nebūt statistikas vizualizācijas vai citiem mērķiem. Pārējās pilsētas, paliktu 7, jo tās, savukārt, katra ietilpst kādā no novadiem. 2. Saskaņot reģionus (admin_level=4) ar oficiālo dalījumu 5 reģionos ( http://www.raplm.gov.lv/pub/print.php?id=52) Šobrīd ir ielikti 4 (Latgale, Zemgale, Vidzeme, Kurzeme), to robežas iet pa novadu robežām, rezultātā vēsturiskos novadus sanāk ievērot ļoti aptuveni (Babīte ir Vidzemē, Pļaviņas Zemgalē). Par cik osm admin robežām jāataino pašreizējā situācija, un vienīgais oficiālais dalījums ir minētie 5 reģioni, tad to piedāvājums arī sakārtot. Aivars
_______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
