On 02/27/12 09:13, Jānis Ročāns wrote:
Šis man ļoti patiktu.
Teritoriālajos plānos ar mežu apzīmē apgabalu, kurā ir paredzēts, ka aug
mežs. Te vēl klāt der informācija par meža vecumu, tipu, vai ir šobrīd
izcirtums. Šī informācija ir svarīga uzturot mežus. Pēc šīs informācijas
būs pagrūti orientēties dabā, jo šīs robežas ir iedomātas, taisnas
līnijas, kas dabā parasti atšķiras.
Savukārt pēc landcover jau varētu orientēties. Protams tādu
detalizāciju, kā orientēšanās kartes, sasniegt būs grūti :)
Ja godīgi, man gandrīz vai prasās šos abus nodalīt diviem dažādiem
renderētājiem. Un likšanu pa virsu es īsti nesapratu - vajadzētu rādīt
vai nu vienu, vai otru.
2012/2/26 Raitis U. <[email protected] <mailto:[email protected]>>
Ļoti ceru neiesākt flamewar, bet nu vajadzētu tā kā savākties un
vienoties par zemes virsmu/landuse kartēšanu vismaz Latvijas
teritorijā. 2010. gadā parādījās diskusija par landcover taga
ieviešanu. Ideja ir vienkāršot apzīmējumus un nodalīt
cilvēku ģeogrāfiju no fiziskās.
Landcover=fiziskā, tas ko redzam.
Landuse=laukumi ar pieņemtām robežām:
doma laba, tikai noteikti nevajag taisiit lielas izmainjas latvijaa -
boti, editori no citaam valstiim utt radiis milziigu putru. globaalaa
meerogaa vjadzeetu saprast, kaa buutu iespeejama tagu migraacija.
...
--
Rich
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
