Sveiki! Varbūt kāds no jums ir gatavs izveidot šim priekšlikumam wiki lapu ar detalizētu skaidrojumu kas un kā? Es pilnībā atbalstu centienus šo jomu sakārtot - jo mani joprojām mulsina landuse un landcover dažādie lietojumi - tāpēc vajadzētu sākt ar to, lai ir uz ko atsaukties.
Paldies jau iepriekš, Pēteris. P , 2012-02-27 12:26 +0200, Pēteris Daknis rakstīja: > Ja dabā ir lauks, tad kartē jāzīmē lauks, pie kājas, ka kādā nebūt > terplānā kāds ir paredzējis, ka tur jābūt kam citam. Manuptāt, tas ko > Raitis izklāstīja, ir pilnīgi ok, ja vien tas nav ačgārni attiecībā > pret OSM standartiem. > > > Es gan neesmu iedziļinājies landuse/cover tēmā iekš oficiālās > specenes, bet jebkurā gadījumā labāk būtu pieturēties pie > vispārpieņemtiem standartiem, nevis izgudrot "Latvijas velosipēdu". > > > P. > > 2012. gada 27. februāris 11:47 Jānis Ročāns <[email protected]> > rakstīja: > Mazliet neštimmē kopā.. Landuse - forest dabā parasti > iestiepjas arī pļavā vai laukā un pretēji. Manuprāt šos abus - > landuse un landcoves vajadzētu stingri nodalīt, kā suņus no > kaķiem. It kā līdzīgi ir - aste ir, 4 kājas, divas ausis, bet > laist kopā gan nevajadzētu. > > 2012/2/27 Raitis U. <[email protected]> > > Šajā gadījumā paliktu landuse=forest kā visa meža > apzīmējums, un apzīmējums tam, ka mežs tiek > izstrādāts. > Iekšā šim poligonam būtu iezīmēti laukumi - piemēram > landcover=trees ; landcover=bushes ; landcover=cutting > > > Par to ka "virsū" vai "apakšā": > Ja ir iezīmēts mežs, kas tiek izstrādāts un blakus > mežs, kas netiek izstrādāts, tad otrajā gadījumā nebūs > taga landuse=forest, bet gan tikai landcover=trees un > iespējams natural=wood. Pie maza pietuvinājuma būs > redzams šis neizstrādātais mežs un blakus esošais > landuse=forest laukums. Tikko tiek pietuvināts, > landuse laukums sadalās sīkākos pleķīšos. Manuprāt > ļoti vienkārši un saprotami. > > > On Mon, Feb 27, 2012 at 9:13 AM, Jānis Ročāns > <[email protected]> wrote: > Šis man ļoti patiktu. > Teritoriālajos plānos ar mežu apzīmē apgabalu, > kurā ir paredzēts, ka aug mežs. Te vēl klāt > der informācija par meža vecumu, tipu, vai ir > šobrīd izcirtums. Šī informācija ir svarīga > uzturot mežus. Pēc šīs informācijas būs > pagrūti orientēties dabā, jo šīs robežas ir > iedomātas, taisnas līnijas, kas dabā parasti > atšķiras. > Savukārt pēc landcover jau varētu orientēties. > Protams tādu detalizāciju, kā orientēšanās > kartes, sasniegt būs grūti :) > Ja godīgi, man gandrīz vai prasās šos abus > nodalīt diviem dažādiem renderētājiem. Un > likšanu pa virsu es īsti nesapratu - vajadzētu > rādīt vai nu vienu, vai otru. > > 2012/2/26 Raitis U. <[email protected]> > > Ļoti ceru neiesākt flamewar, bet nu > vajadzētu tā kā savākties un vienoties > par zemes virsmu/landuse kartēšanu > vismaz Latvijas teritorijā. 2010. gadā > parādījās diskusija par landcover taga > ieviešanu. Ideja ir vienkāršot > apzīmējumus un nodalīt > cilvēku ģeogrāfiju no fiziskās. > Landcover=fiziskā, tas ko redzam. > Landuse=laukumi ar pieņemtām robežām: > > Fiziskā ģeo. sevī ietver: > -Veģetāciju (parks var būt gan ar > mežu, gan zāli) > -Augsnes > -Ģeoloģiskās formas (klintis, pludmale > u.c.) > -u.c. vides apstākļi > > > Cilvēka ģeo. > -Apdzīvotas vietas > -Zonējums (komerc., rūpn., daudzstāvu, > mazstāvu, u.c.) > -Lietojuma veidi (parks, ceļš (kurā > var būt arī grāvji, vaļņi, uzbērumi > u.c. būves, kas ietilpst ceļa > apzīmējumā)) > > > Šobrīd šis viss ir izmētāts pa > landuse, natural, amenity, leisure, > area u.c. apzīmējumiem. Bieži vien > jāizvēlas, vai zīmēt dzīvojamo zonu, > vai arī mežu, lai gan tur ir abi. Ja > zīmē vēl sīkāk, tad vispār putra - kā > lai apzīmē to, kas ir iekšā dzīvojamos > rajonos? Parkos arī ir gan koki, gan > zālīte. Daudzstāvu mājām pa vidu ir > zāliens, rūpnīcās ir koki, smiltis, > utt. > Doma ir šāda - landcover kartē tiek > parādīts "virs" landuse slāņa tikai > pēc 16 zoom līmeņa, līdz tam ir > otrādāk. > Landuse var lipināt pie ceļiem, > landcover nē, ja vien tas nav > highway=area. Landcover ir kā sīkāks > apraksts/dalījums. Landuse ir "ārējā" > līnija , kas apvieno sīkos elementus. > > > Jā, tās ir izmaiņas, un visai lielas. > Bet manuprāt tas ir vienkāršāk nekā > veidot tagu kombinācijas, kuras nevar > paturēt galvā. Ja Latvijas mērogā to > izdomājam pieņemt: > 1. Tiks sastādītas 2 tabulas ar > maināmajiem (PIRMS un PĒC) (maksimāli > saglabājot esošos, lai main serverī > nesabojātu izskatu), un > jaunajiem tagiem. > 2. Ja piedāvātais apmierinās, tiks > nomainīti tagi visā valsts teritorijā > 3. Pēc pilnvērtīgas palaišanas tiks > pielāgots vietējais renderis. > 4. Iespējams, pēc tam, kad būs redzams > rezultāts, shēma tiks pielāgota main > serverī, bet tas nav no mums atkarīgs. > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landcover > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/landcover > > > Vai esam par vai pret, un kāpēc? > > > On Sat, Feb 25, 2012 at 5:56 PM, Rich > <[email protected]> wrote: > On 02/25/12 15:02, Viesturs > Zarins wrote: > Cik atceros > vienojāmies ka laukumi > un ceļi ir dažādas > lietas un kopā nav > jālīmē. > Bet daudz kur viņi vēl > joprojām ir tādi > salīmēti. > Galvenie autori, ko > šobrīd sastopu, ir iav > un cuu508. > > Es cik rediģēju tik > līmēju vaļā un taisu > ap ceļiem normālu > atstarpi. > > > hmm, taapat kaa cuu, iisti > nepiefikseeju, ka buutu > iipashi strikta vienoshanaas - > pie tam, to tomeer vajadzeetu > meegjinaat globaalaa liimenii > unificeet, citaadaak > vieseditori taisiis preteeji. > es atstaaju kaa ir :) > aa, nu iznjeemums, jaz parking > area ir gar celju bez > atdaloshaas joslas vai kaut > kas tamliidziigs, tad gan > noteikti liimeeju klaat. > > > Viesturs > > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > -- > Rich > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > > > > > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > > > > > -- > Paldies, > Jānis Ročāns > > > > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > > > > > -- > Paldies, > Jānis Ročāns > > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > > > > > > -- > Pēteris Daknis > +371 29207870 > > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv _______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
