On 12/15/2013 11:19 AM, Pēteris Brūns wrote: > Zināt mēs nevaram, bet stigas mēdz būt dažādas. > Nepiekritīšu tik kardinālam apgalvojuma - "Un vispār, tā ir stiga tikai > tad, ja tai nav citu funkciju". Lielākos meža masīvos kvartālstigas
stiga pilniigi noteikti vienlaiciigi var buut track vai path. ja nevaram noteikt, vai taa ir stiga vai vienkaarshi taisns celjsh, liekam celja tagus, bet neliekam stigas. tas nebuus tik kritiski :) aa, peedeejo rindkopu kaut kaa saakumaa mentaali nerdzeeju, principa peeterus tur to pashu jau bija uzrakstiijis =) > parasti ir lielas un platas(laikam skaitās ne platākas par 5m...), bieži > vien kvartālstiga=mineralizētā josla (sastopams mežos, kur var labi > degt) = ceļš (labāk vai sliktāk braucams). Var būt un var nebūt šādas > kombinācijas, bet te mēs sākam iet pali un cepties par to, kurš pirmais > - ola vai cālis. Labi sagatavota un sakopta stiga ātri var kļūt par > sēņotāju iecienītu un jauki iebraukātu ceļu. > > OSM šī visa loģika un izcelsme varbūt nav tik svarīga. Ja stiga=ceļš, > tad domāju zīmējams kā ceļš un pazīme, ka ceļš vienlaicīgi spēlē arī > stigas lomu var arī nebūt. ... -- Rich _______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
