On 05.05.2015. 15:07, Vitaly Bolshakov wrote:
Sveiki!

On Tue, 05 May 2015 13:16:39 +0300, Rich <ric...@nakts.net> wrote:

* Importa problēmas un to pievadātais risinājums

2) Dažreiz ielas nosaukums opendata.riga.lv nesakrīt ar ielas nosaukumu
OSM. Visvairāk tas ir pamanīts visādām numurētām līnijām. Tā,
opendata.riga.lv līnijas ir rakstītas kā "Čiekurkalna 1.līnija", bet OSM
vēsturiski vai citu apsvērumu dēļ ir pieņemts rakstīt ar atstarpi pēc
punkta: "Čiekurkalna 1. līnija". Apstrādājot datus otrām importam tas
tika ņemts vērā un visas numurētas ielas bija attiecīgi konvertētas, lai
būtu atstarpe pēc punktā, kā tas ir pieņemts (?) Latvijas OSM kopienā.

atstarpe pēc punkta ir gramatiski pareizi - kārtas skaitlis ir tāds pats
teikuma loceklis kā citi un tie tiek atdalīti ar atstarpēm. rīgas datu
veidotāji šo lietu datos ieviesuši kļūdaini :)

Arī ielas nosaukumu plāksnēs redzēju, ka ļoti bieži ir rakstīts "Čiekurkalna 1.līnija" (un citām ielām) bez atstarpes. Bet lai tas paliek uz viņu sirdsapziņas.
:) Man vienmēr licies, ka nelikt atstarpi aiz punkta aiz skaitļa latviešu valodā ir iegājies teksta redaktoros ieviestās angliskās auto-pareizrakstības dēļ, kas nākamajam vārdam aiz atstarpes aiz punkta automātiski pārvērš pirmo burtu par lielo. Un cilvēki nemāk konfigurēt teksta redaktorus (vai pārprot to ieteikumus), bet atklāj, ka lielais burts neparādās, ja pēc punkta atstarpi neieliek. Un tā tas pamazām izplatījies, ka viena daļa to droši vien jau uzskata par pareizo variantu.

Jānis

_______________________________________________
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Atrašyti