Dat is volstrekt normaal. Op het openveld kan je wel iets beter presteren. De nauwkeurigheid van een amateur GPS is omennabij 5 meter op zijn best. Omdat de GPS satellieten bewegen tov de ontvanger, en dus sommige wel en niet in beeld zijn , moet er steeds een nieuwe calculatie worden gemaakt, met wisselnde configuraties. Afhankelijk van de afstanden en hoeken tot de drie of vier satellieten die voor één calculatie kan worden gemaakt, is de onnauwkeurigheid van de berekening anders. Goniometrie !! Verder is de looptijd van de signalen verschillend in de atmosfeer afhankelijk van allerlei geioniseerde bovenlagen van de atmosfeer, waardoor de gemeten afstand tot één satteliet lijkt te varieren met oa. zonnewind. Ook is de looptijd door die lagen anders voor sats net boven de horizon dan die in het zenith. Grotere sprongen opeens kunnen ontstaan door sats die plotseling achter de nok van je huis verdwijnen. Verder zijn ook de sats zelf niet allemaal even nauwkeurig. Er zijn verscheidene generaties , en sommige sats zijn offset, of zelfs buiten specs. professionele GPS kan dat in beschouwing nemen, meest standaard ontvangers niet.
Kijk eens op http://www.navcen.uscg.gov/Ftp/gps/status.txt en http://www.navcen.uscg.gov/gps/status_and_outage_info.htm Toelichting: http://www.navcen.uscg.gov/gps/nanu_abbreviations.htm Verder doet de ontvanger nogal wat aan "lopend middelelen" zodat de positie geleidelijk veranderd en niet "jumpt". Dus jouw plaatje is geflatteerd. Er zijn 10-tallen andere oorzaken waarom de static position van GPS zo varieert met de tijd. Door gebruik te maken van ook de lage band GPS (military gecodeerd) kan je veel nauwkeuriger. Omdat de atmosferische condities anders zijn voor elke frequentie, kan je uit de verschillen een correctie maken. Zonder de militaire codes te kennen kan je dan een static positie halen van 10-20 cm . Maar zodra je beweegt in de stad wordt alles onzeker. Echo's van gebouwen laten sats plotseling verhuizen omdat de looptijd van het signaal langs de echoweg 100en meters langer kan zijn. Het "lopend middelen"speelt je parten als je de bocht omgaat. De ontvanger kan dat niet so snel volgen en rond de hoek af, of "vliegt uit de bocht". Soms is er tussen gebouwen geen satelliet in direct zicht, en wordt de positie uit louter echo's bepaald. Dan kan de fout makkelijk oplopen tot 100 meter of meer. Regards, Ing. Gert Gremmen -operation. -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Jaap-Andre de Hoop Sent: Tuesday, July 03, 2007 9:21 AM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: [OSM-talk-nl] Error van gps Ik heb laatst eens mijn gps device amaryllo in de tuin gelegd. De hoogte had ik al gemerkt dat ie flink wisselde, de tuintafel zou soms op zolderniveau moeten staan en soms onder de grond, maar was benieuwd naar de afwijking in plaats bepaling. Ik heb de track op google earth gezet en een screenshot gemaakt: http://www.data-assist.nl/osm/gps_error.jpg schaalding is niet super leesbaar, maar is 16 meter. Lus rechtsonder is wrs bewust lopen door de tuin geweest. streep naar rechsboven weet ik niet hoe die komt. Weer was aardig bewolkt, heb hem denk ik een half uurt tot een uur laten liggen. is de afwijking groot? komt het door device of satelieten of weer? Is er wel eens vergelijkend 'onderzoek' gedaan: verschillende devices een kwartier neerleggen en maar kijken wat het effect is? Groets, Jaap-Andre ps nu nog die track opschonen, want daarna zit er nog een leuk tochtje naar en in Oldenzaal op... _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
