Ha dank voor alle info.

hier kan ik nog wel weer een paar avonden zoet mee zijn.

Gert Gremmen wrote:
> Dat is volstrekt normaal.
> Op het openveld kan je wel iets beter presteren.
> De nauwkeurigheid van een amateur GPS is omennabij  5 meter op zijn best.
> Omdat de GPS satellieten bewegen tov de ontvanger,
> en dus sommige wel en niet in beeld zijn , moet er steeds een nieuwe 
> calculatie worden gemaakt, met wisselnde configuraties.
> Afhankelijk van de afstanden en hoeken  tot de drie of vier satellieten die 
> voor één calculatie kan worden gemaakt, is de onnauwkeurigheid van de 
> berekening
> anders. Goniometrie !!
> Verder is de looptijd van de signalen verschillend in de atmosfeer 
> afhankelijk van allerlei geioniseerde
> bovenlagen van de atmosfeer, waardoor de gemeten afstand tot één satteliet 
> lijkt te varieren met oa. zonnewind. Ook is de looptijd door die lagen anders 
> voor sats net boven de horizon dan die in het zenith.
> Grotere sprongen opeens kunnen ontstaan door sats die plotseling achter de 
> nok van je huis verdwijnen.
> Verder zijn ook de sats zelf niet allemaal even nauwkeurig.
> Er zijn verscheidene generaties , en sommige sats zijn
> offset, of zelfs buiten specs. professionele GPS kan dat in beschouwing 
> nemen, meest standaard ontvangers niet. 
> 
> Kijk eens op 
> http://www.navcen.uscg.gov/Ftp/gps/status.txt
> 
> en 
> 
> http://www.navcen.uscg.gov/gps/status_and_outage_info.htm
> 
> Toelichting:
> 
> http://www.navcen.uscg.gov/gps/nanu_abbreviations.htm
> 
> 
> Verder doet de ontvanger nogal
> wat aan "lopend middelelen" zodat de positie geleidelijk veranderd en niet 
> "jumpt". Dus jouw plaatje is geflatteerd.
> Er zijn 10-tallen andere oorzaken waarom de  static position van GPS zo 
> varieert met de tijd.
> 
> Door gebruik te maken van ook de lage band GPS (military gecodeerd) kan je 
> veel nauwkeuriger. Omdat
> de atmosferische condities anders zijn voor elke frequentie, kan je uit de 
> verschillen een correctie maken. Zonder de militaire codes te kennen kan je
> dan een static positie halen van 10-20 cm .
> Maar zodra je beweegt in de stad wordt alles onzeker. Echo's van gebouwen 
> laten sats plotseling
> verhuizen omdat de looptijd van het signaal langs de echoweg 100en meters 
> langer kan zijn.
> Het "lopend middelen"speelt je parten als je de bocht omgaat. De ontvanger 
> kan dat niet so snel volgen en
> rond de hoek af, of "vliegt uit de bocht".
> Soms is er tussen gebouwen geen satelliet in direct zicht, en wordt de 
> positie uit louter echo's bepaald.
> Dan kan de fout makkelijk oplopen tot 100 meter of meer.
> 
> 
> 
> Regards,
> 
> Ing. Gert Gremmen
> -operation.
> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Jaap-Andre de 
> Hoop
> Sent: Tuesday, July 03, 2007 9:21 AM
> To: OpenStreetMap NL discussion list
> Subject: [OSM-talk-nl] Error van gps
> 
> Ik heb laatst eens mijn gps device amaryllo in de tuin gelegd. De hoogte 
> had ik al gemerkt dat ie flink wisselde, de tuintafel zou soms op 
> zolderniveau moeten staan en soms onder de grond, maar was benieuwd naar 
> de afwijking in plaats bepaling.
> 
> Ik heb de track op google earth gezet en een screenshot gemaakt:
> http://www.data-assist.nl/osm/gps_error.jpg
> 
> schaalding is niet super leesbaar, maar is 16 meter.
> Lus rechtsonder is wrs bewust lopen door de tuin geweest.
> streep naar rechsboven weet ik niet hoe die komt.
> 
> Weer was aardig bewolkt, heb hem denk ik een half uurt tot een uur laten 
> liggen.
> 
> is de afwijking groot?
> komt het door device of satelieten
> of weer?
> 
> Is er wel eens vergelijkend 'onderzoek' gedaan: verschillende devices 
> een kwartier neerleggen en maar kijken wat het effect is?
> 
> Groets,
> 
> 
> Jaap-Andre
> 
> ps nu nog die track opschonen, want daarna zit er nog een leuk tochtje 
> naar en in Oldenzaal op...
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> 



_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Antwoord per e-mail aan