> > Ik ben geen advocaat en zo, en ik kan me voorstellen dat het een domme > > vraag is omdat tig mensen dat ook al bekeken hebben, maar is dat niet > > met elkaar in tegenspraak? Of betekent het niet tot op zekere hoogte dat > > alle aanpassingen in Nederland voortaan van AND zijn? > > Uuuh, nee er staat dat AND eigenaar is van de data. Dus zij beslissen > wat ze er mee doen. Bijvoorbeeld aan Google verpatsen.
Dat bedoel ik voor een deel. 'De data'. Stel die data zit erin. En jij voegt er missende straten aan toe, dan zijn die straten die toegevoegd zijn 'property' van AND, omdat het een enhancement is van het produkt. En gecombineerd met onder, krijg je dan volgens mij dat je feitelijk een dubbele licentie hebt, een van AND en een van CC-BY-SA. Dan zou ik zeggen dat _of_ OSM zeggenschap kwijt raakt over dingen, of AND kan niets terughalen voor eigen gebruik zonder in de problemen te komen. Zoals gezegd: ik geloof in goede bedoelingen, het zou alleen jammer zijn als er allerlei gekke situaties zouden ontstaan onbedoeld. Mark -- Those who say they understand chess, understand nothing (Hubner) _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
