Als AND haar data aan OSM beschikbaar stelt met als doel de data in elkaar te integreren, dan is AND zich zeer bewust dat ze daarmee een schenking doen en daarmee tevens het recht verwerft de data van OSM zonder doorbelasting van licentie kosten vrij te gebruiken.
Hiermee kan AND het complete actualisatie proces uit haar organisatie verwijderen. Ja, dit kost arbeidsplaatsen, maar waarschijnlijk wint AND hier een behoorlijke kostenbesparing. Ik probeer voorzichtig een gooi te doen naar wat AND zou kunnen denken te gaan bereiken... Even dik duimzuigend suggererend; Stel dat de situatie bij AND momenteel is dat;; - Voor de bijhouding van de straatdata in NL b.v. 3 man full time in dienst zijn á €35000,- p.j. - De opbrengsten uit licenties en maintenance zijn door de moordende concurrentie van TeleAtlas en NavTeq gedaald naar €100000,- p.j. - Wat is dan je winst op dit product? Precies, bijna niks. Wat zou ik doen als ik AND was? - Ik gaf al mijn data aan OSM - Kickte één medewerker op straat en liet vervolgens 2 medewerkers zich full-time bemoeien met OSM. - Berekende per conversie en uitgifte van OSM straten verwerkingskosten van €x,- - Omdat de update frequentie van OSM data vele malen hoger ligt dan die van AND, kan ik ook een geautomatiseerd conversie contract aanbieden, met b.v. een abonnement, let wel, géén licentie kosten voor de data, gewoon een vergoeding voor de verwerking; van OSM naar navigatiesysteem X (dit is cruciaal) - Het verkrijgen van OSM data in het voor jou, als eindgebruiker, gewenste formaat wordt een piece of cake, er komen dus ineens véél meer eindgebruikers. - Stel dat je op deze manier in potentie, wereldwijd, 50000 eindgebruikers krijgt? en deze betalen allemaal een euro per maand? - Stel dat jou navigatie product, in tegenstelling tot die van de concurrenten, standaard logt en bijwerkt? En misschien zelfs zo intelligent is om te sugereren dat bij het inrijden van een éénrichtingsstraat je ofwel iets fout doet, ofwel de rijrichting moet wijzigen? - Vergeten we niet dat China er ook bij zit? Per saldo zou dit wel eens kunnen betekenen dat AND er belachelijk gigantisch aan gaat verdienen... Als ik AND was zou ik voor die financiële vooruitgang direct al mijn oude licentie-structuren ritueel verbranden en gaan investeren in ontwikkelaars! Dat AND in het verleden andere licentie contracten heeft afgesproken met klanten doet er dan niet toe. Zolang Steve geen contract ondertekent waarmee hij zegt n.a.v. de schenking accoord te gaan met de licentie voorwaarden van AND, dan Stefan de Konink schreef: > Mark Huizer schreef: > >>> Ik ben geen advocaat en zo, en ik kan me voorstellen dat het een domme > >>> vraag is omdat tig mensen dat ook al bekeken hebben, maar is dat niet > >>> met elkaar in tegenspraak? Of betekent het niet tot op zekere > hoogte dat > >>> alle aanpassingen in Nederland voortaan van AND zijn? > >> Uuuh, nee er staat dat AND eigenaar is van de data. Dus zij beslissen > >> wat ze er mee doen. Bijvoorbeeld aan Google verpatsen. > > Dat bedoel ik voor een deel. 'De data'. Stel die data zit erin. En jij > > voegt er missende straten aan toe, dan zijn die straten die toegevoegd > > zijn 'property' van AND, omdat het een enhancement is van het produkt. > > En gecombineerd met onder, krijg je dan volgens mij dat je feitelijk een > > dubbele licentie hebt, een van AND en een van CC-BY-SA. > > Niet correct, je spreekt van afgeleid werk, en dat is zeker niet > automatisch eigendom van een andere partij en ZEKER niet in Nederland. > Priverecht etc. > > > > Dan zou ik zeggen dat _of_ OSM zeggenschap kwijt raakt over dingen, of > > AND kan niets terughalen voor eigen gebruik zonder in de problemen te > > komen. > > > Zoals gezegd: ik geloof in goede bedoelingen, het zou alleen jammer zijn > > als er allerlei gekke situaties zouden ontstaan onbedoeld. > > > Als jij iets aan OSM toevoegt is het CC. Daar hoef je alleen over na te > denken. Nieuw werkt van OSM wat naar AND gaat is ook CC, en mag onder > die licentie worden verspreid. Dus het is te hopen dat AND nu binnen ons > 'team' hoord :) > > > Stefan _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- 3DSite <!-- body { background-color: #FFFFFF; margin-left: 5px; margin-top: 5px; margin-right: 5px; margin-bottom: 5px; } body,td,th { font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; color: #333333; } .style4 {font-size: 9px; } .style5 {font-size: 9px; color: #CCCCCC; } --> Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> http://www.3dsite.nl De informatie in dit bericht reflecteerd mijn persoonlijke mening en niet die van een bedrijf of instantie. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend. Indien dit bericht onderdeel is van een forum, mailing-list of community dan gelden automatisch de bijbehorende voorwaarden.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
