Heb ook maar direct de snelheden getest, vreemd genoeg is de VM sneller dan de host... Zal wel door caching e.d. komen:
De fysieke host machine (de enige SuperMicro machine in het Dell park): /dev/sda: Timing cached reads: 1898 MB in 2.00 seconds = 949.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 150 MB in 3.03 seconds = 49.50 MB/sec /dev/sda: Timing cached reads: 1912 MB in 2.00 seconds = 956.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 148 MB in 3.03 seconds = 48.84 MB/sec Een van de 2 virtuele hosts: /dev/sda: Timing cached reads: 1816 MB in 1.99 seconds = 911.35 MB/sec Timing buffered disk reads: 162 MB in 3.13 seconds = 51.69 MB/sec /dev/sda: Timing cached reads: 1730 MB in 1.99 seconds = 867.87 MB/sec Timing buffered disk reads: 228 MB in 3.02 seconds = 75.48 MB/sec Dus die snelheid is dik in orde :-) Groeten, Berend Lambertus schreef: > Hoe zit het dan met zeer I/O intensieve applicaties? Want daarvan hebben > we hier ook een paar in een VMWare omgeving (op Debian Linux met dual > Opterons en hardware RAID-5) en dat is beduidend langzamer dan > rechstreeks op het host besturingssysteem. Dan bedoel ik niet 10% > langzamer maar 1/10 van wat op de host mogelijk is. > > Werken met de planet.osm is namelijk behoorlijk I/O intensief... > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
