On 11/2/07, Zoran Kovacevic <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Uiteraard komen er alternatieve download sites. Onderlinge concurrentie
> > is heel goed. Wél is het zaak dat OSM er van mee gaat profiteren om op
> > die manier kwaliteit en beschikbaarheid te garanderen. M.a.w. voor elke
> > euro die je verdient dankzij OSM dat 50% doneren of zo? En dat dan
> > gewoon contractueel laten vastleggen.
>
> (goeie punten, maar ...) Dit laatste lijkt me niet haalbaar. We moeten
> naar een situatie toe waar commerciele afnemers van de CC data inzien
> dat 'iets' teruggeven belangrijk is (verrijking, servers, bandbreedte,
> software).
> Ik denk dat voorlichting en betrokkenheid van en daar community hierin
> een rol kan spelen. Contractueel kick-back afdwingen lijkt mij niet iets
> wat je vanuit deze community met CC data kunt doen.
>

En dat inzicht is niet zo moeilijk. Als OSM in dezelfde perikelen
terechtkomt als bijv. wikipedia, dan is dat inzicht er heeeel snel.
Geen OSM = Geen Data = Geen Business.

Andere update: TomTom heeft 5 dagen om met een hoger bod te komen

http://www.webwereld.nl/ref/rss/48531

Tele Atlas wringt er alles uit wat ze kunnen....en terecht natuurlijk ;-)

Groeten,

            Danny
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Antwoord per e-mail aan