On Wednesday 04 June 2008 16:53:02 Geert Schuring wrote: > Hallo, > > Ik heb een vraagje over het gebruik van tags. Bij mij in de omgeving (Ede) > ben ik bosweggetjes in kaart aan het brengen, en bij het toevoegen aan OSM > vroeg ik me het volgende af: > > Hoe tag je de volgende situaties: > > - Een zandweg waar je met een auto prima kunt rijden, maar die gesloten is > voor alle verkeer. (rond wit bord, rode rand) access=no toevoegen
> - Een zandweg waar je met een auto prima kunt rijden, maar die gesloten is > voor auto's en motoren? (rond wit bord, rode rand met auto en motor in het > wit) Dit is een stuk moeilijker omdat (volgens mij) er geen hiƫrarchie is in de osm access restricties, dus motorcar=no impliceert niet goods=no (lichte vrachtwagens), terwijl dat (alweer IMHO) wel in het verkeer geldt. Dus met motorcar=no en motorcycle=no ben je er volgens mij niet. Ik zou access=no , foot=yes en bicycle=yes toevoegen. > - Een weg met een fietspad erlangs. cycleway=lane toevoegen > - Een weg met een stukje berm en dan een fietspad erlangs. cycleway=track toevoegen > - Een weg met een rij paaltjes en dan een fietspad erlangs. cycleway=track toevoegen Afhankelijk van de situatie, meestal als gevolg van kruispunten, is nodig om de cycleway=track een eigen way te geven. In dat geval is het highway=cycleway met de cycleway=track. Dat eerste impliceert het laatste, maar 'losse fietspaden' tag ik altijd met beide. > > Ik bedoel maar aan te geven: Is een gesloten zand weg met een astfalt > fietspad erlangs gewoon een fietspad, of is het een zandweg waar je ook > kunt fietsen? Ik zou zeggen twee aparte ways. mvg Lambert Carsten _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl