Plusje voor Steven! Als kartograaf/landmeetkundige gaat mijn hartje sneller kloppen van dit soort verhalen.
Kleine correctie; RD is kartesisch. En door het kleine gebied en de dubbele stereografische projectie bijna afstandsgetrouw en bijna oppervlaktegetrouw. Steven te Brinke wrote: > Als je de aarde op iets anders afbeeld dan een bol, gebruik je een > kaartprojectie, dus zelfs Marble gebruikt een projectie, alleen is > daar de vertekening minimaal, omdat het er uit ziet als een bol en je > dus ook de wereld niet in zijn geheel kunt zien. Het kiezen van de > projectie is vooral afhankelijk van het doel van je kaart. Iedere > projectie behoudt bepaalde eigenschappen en vertekent andere. Martijn > doet vermoeden dat je een conforme projectie nodig hebt om te zorgen > dat de gehele wereld er correct uit ziet, dat is echter niet zo. Een > conforme projectie is een projectie die hoekgetrouw is. Op een > Mercatorprojectie is dan ook een rechte lijn een constante > kompaskoers, wat deze kaarten zeer geschikt maakt voor de zeevaart. De > schaal verloopt echter met de breedtegraad en de kortste weg is niet > een rechte lijn. Het is ook mogelijk om kaarten te maken die > afstandsgetrouw zijn, dit is gebruikelijk voor wegenkaarten. RD is een > voorbeeld van een afstandsgetrouwe projectie die alleen rond Nederland > werkt. Er geldt altijd dat als je verder inzoomt, de vertekening > kleiner wordt. Het voordeel van een standaardprojectie zoals OSM die > op dit moment heeft, is dat iedereen er mee kan werken. Dus als je > andere toepassingen hebt, is het de vraag of je hiervoor echt een > andere projectie nodig hebt en welke je dan wilt gebruiken. Er zijn > zeker toepassingen waarvoor een andere projectie onvermijdelijk is, > maar hou er wel rekening mee dat veel software alleen voor de huidige > projectie is gemaakt en maak op basis daarvan een keuze. > > Steven > > > Martijn van Oosterhout schreef: >> 2009/1/14 Gert Gremmen <g.grem...@cetest.nl>: >> >>> Wat is precies de relevantie van het type projectie in een digitale >>> kaart ? >>> >> >> Je moet een projectie kiezen. Of je kan iets als Marble kiezen, dan >> heb je puur 3D en is de projectie niet meer nodig. >> >> >>> Zeker als de verschillen (naar ik veronderstel) op NL schaal >>> alleen met een (krom) maatlatje gemeten kunnen worden ? Toch ? >>> >> >> De wereld bestaat alleen uit kromme lijnen. Maar mensen houden van >> rechte lijnen :) dus projecties spelen daarop in. >> >> >>> Zijn er nog argumenten die ik mis, waarom bijvoorbeeld >>> nr 28992 beter zou zijn dan 3785... >>> >> >> Google mercator heeft het voordeel dat het makkelijk is om mee te >> werken en even goed werkt wereldwijd. En het is conformal. Ik weet >> niet of 28992 conformal is, maar ik denk niet dat de VS er goed uit >> zou zien in 28992. En alles op de zuidelijk halfrond kan helemaal niet >> in 28992. >> >> Meeste per land projecties zijn alleen goed voor die ene land, wij >> moeten werken met wereldwijde datasets. >> >> Have a nice day, >> > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
