--------- Original Message -------- From: OpenStreetMap NL discussion list <[email protected]> To: OpenStreetMap NL discussion list <[email protected]> Subject: Re: [OSM-talk-nl] [OSM-talk] Corine Land Cover becomes a potential OSM data source... Date: 14/05/09 18:31
> Martijn van Exel wrote: > > I disagree with you on relevance. The NWB data is likely to be more > > current and much more detailed than the AND data, so much of it will > > be relevant and usable - although not directly. > > Onzin :) > > Van iemand enorm dicht bij de bron: > > > Verwacht trouwens niet te veel van het NWB zelf. Openstreetmap heeft > > nu al een betere kwaliteit dan het NWB en dat verschil zal alleen > > maar toenemen. Maar het NWB is wel de sleutel tot een heleboel > > overheidsdata en daarom is een koppeling NWB-openstreetmap meer dan > > wenselijk. Met als bijeffect dat je dan dus fouten in beide bestanden > > op kunt sporen. > > > > > While the level of detail would make for a massive import, setting up > > a NWB WMS layer to be used in JOSM would probably be a better idea > > than to import the entire NWB into the OSM db. > > OSM zal eerst eens wat read only lagen moeten introduceren. Om zo > scheiding van data te bewerkstelligen en daarvanaf branches te kunnen > maken. Dan winnen er meer partijen... overheid en OSM. Helemaal mee eens. Dingen als grenzen en plaatsnamen enzo. > > > > Stefan > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > > ________________________________________________ Message sent using UebiMiau 2.7.10 _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
