On Friday 15 May 2009 15:48, Stefan de Konink wrote: > Freek wrote: > > On Friday 15 May 2009 13:05, Stefan de Konink wrote: > >> Freek wrote: > >>> Ik heb het niet over jouw opmerking m.b.t. de accuraatheid van de NWB > >>> data. Ik heb het over mijn observatie dat de NWB laag OSM data bevat. > >>> Niet de straten voorzover ik kan zien, maar wel landuse e.d. > >> > >> Dat is interessant want hiermee hebben ze het NWB CC-BY-SA gemaakt :D > > > > Haha, zo had ik er nog niet over gedacht. > > > >> Kun je die claim hard maken? > > > > Ja, dat gaat wel lukken. De verzameling gebouwen die er in Nuenen > > ingetekend zijn, zijn zo uniek, dat kan niet missen (maar nu ziet het er > > op OSM ook al weer een stukje drukker uit). Ook als je snel schakelt > > tussen de twee layers op de hoogste zoomnivo's kan je eenvoudig zien dat, > > bijvoorbeeld in Nuenen en Assen, veel dingen die in de tussentijd niet > > aangepast zijn netjes op elkaar liggen en we zeker weten dat het > > handmatig ingevoerde, originele OSM data is. > > Ik heb net even geprobeerd te bellen, maar de persoon die ik zoek is er > niet. Als je je claim voor maandag hard kan maken denk ik dat we wel > weer wat persmuskieten kunnen aantrekken.
Geef mij maar een klamboe. http://vanwal.nl/osm/nwb/ (Let vooral op het feit dat er /geen/ verschuiving is in de gebouwen op de overlay-versie (en dat er een weg dwars door een gebouw heen loopt op de NWB kaart :-) ) Nog meer bewijs nodig? Oude renders zouden het misschien doen. Mmm, wacht eens even, ik spaar osmarenders van Nuenen, eens kijken hoe oud deze data precies is....... Tussen eind 2007 en begin maart 2008: http://vanwal.nl/osm/nwb/nuenen_20071229.png http://vanwal.nl/osm/nwb/nuenen_20080308.png -- Freek _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
