Stefan de Konink wrote: > Tijn buijs wrote: >> Ook nog een andere opmerking: http://www.openstreetmap.nl laat een >> totaal andere site zien dan http://openstreetmap.nl (wel of geen www. >> ervoor zetten). Volgensmij is de site met www. de juiste site. Zou dit >> gelijk getrokken kunnen worden? :). > > Zoals al eerder aangegeven; Een newbie zal eerder www intikken dan > iemand die wat gevorderder is. En het idee is dan ook om op de niet www > site wat meer linkjes te gaan zetten naar projecten.
Lijkt me eigenlijk geen goed idee. Voor mij is een site zonder www gelijk aan de site met www (dat dat technisch niet zo is weet ik) en ik zal niet denken "oh, er is een www.openstreetmap.nl, laat ik ook eens op openstreetmap.nl gaan kijken". Normaliter is de site zonder www ook een redirect naar de site met www. > Eventueel een losse linkdump site is natuurlijk ook een idee, maar het > waren bewust twee losse sites. Ik denk dat je dan beter twee tabs op de site kunt maken. Een voor beginners en een voor gevorderden. Groeten, Maarten _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
