Jawel hoor, zie [1], [2]. [1]: <http://maps.google.nl/?ie=UTF8&ll=52.371794,4.911629&spn=0,359.990355&z=17&layer=c&cbll=52.371688,4.911537&panoid=DjLNo2voBp_5BQ7ITX9iDQ&cbp=12,24.59,,0,5> [2]: <http://maps.google.nl/?ie=UTF8&layer=c&cbll=52.372184,4.911146&panoid=esWFqQn703kUtE5Mf4U3Yw&cbp=12,190.51,,0,5&ll=52.372324,4.911318&spn=0,359.961419&z=15>
Groet, --Roeland On Wednesday 21 October 2009 12:37:44 Martijn van Exel wrote: > Mij lijkt trunk voor autowegen[1] goed, maar volgens mij valt de Nieuwe > Leeuwarderweg daar niet onder. Op dit moment mag je er zelfs maar 50. > > Volgens mij heb ik die weg al een keer omgetagd naar primary, maar ik ga er > geen editwar over beginnen ;) > Martijn > > > [1] http://www.derijscholenconcurrent.nl/borden/bordenimages/g3.gif > martijn van exel > http://schaaltreinen.nl/ > twitter / skype: mvexel > flickr: rhodes > > > > 2009/10/7 Philip Homburg <[email protected]> > > > >Niet binnen de bebouwde kom. > > > > Ik denk dat iemand die gewoon vergeten is. > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-nl mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
