2009/10/30 Roeland Douma <[email protected]>: > Zeker waar. Maar het gaat erom dat het wel mag. > Het komt eigenlijk neer op de keuze: > > * Je tagd het als eenrichtings verkeer. Maar dan moeten er veel tags op dat je > wel in beide kanten mag lopen/fietsen/brommerrijden etc...
Eenrichtingsverkeer voor wandelaars bestaat volgensmij niet, de routeplanners gaan er altijd impliciet van uit dat als je ergens mag lopen, je dat ook in beide richtingen mag, ook als het als eenrichtingsverkeer staat aangegeven. Voor fietsers is er de tag cycleway=opposite. Het echte probleem zijn denk ik de motorrijders. > * We taggen het zoals het is (dus je mag er vanaf de ene kant niet inrijden). > Maar dan moeten we daar goede tags voor hebben en een manier om het te > visualiseren. Daarvoor zijn er restriction-relaties. Dat is echter denk ik meer werk dan bovenstaande, ik weet niet in hoeverre de planners ze kennen, de renderers in elk geval niet, en als de planners ze al kennen, is het nog maar de vraag of ze de vehicle-dependent vorm kennen. "The problems above and then some" naar het mij lijkt... -- André Engels, [email protected] _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
