2009/11/10 Stefan de Konink <[email protected]>: > De leveringsvoorwaarden zijn illegaal :) > > Er mogen geen voorwaarden worden gesteld bij het verkrijgen van > overheidsinformatie op deze manier. Zie WOB. Nice :-)
> Heb je al geantwoord op de vragen van de betreffende ambtenaar? Ja, ik zal hem hier even quoten: ======= Geachte heer (ambtenaar), De toegevoegde waarde van de luchtfoto's bestaat uit het feit dat daarop de daadwerkelijke, correcte ligging van straten, pleinen, parken, bossen en gebouwen te zien is, in een betere kwaliteit dan de huidige OpenStreetMap van Eindhoven laat zien. Ik zou graag de bovenstaande gegevens overnemen, dus straten overtrekken, pleinen omtrekken, gebieden aangeven, evt gebouwen aangeven. De gegevens van Google maps en Bing maps zijn niet geschikt, omdat deze het gebruik door derden, alsmede het vrijgeven als 'open data' uitsluiten. Ik verwacht niet ieder jaar opnieuw luchtfoto's te krijgen (overigens is digitale beschikbaarheid via een server voor mijn doel voldoende...). Het zou gaan om een 'inhaalslag' om de gegevens in ieder geval actueel en gecontroleerd te krijgen. Het is de bedoeling dat eindgebruikers zelf de data up-to-date houden. Ik zal de leveringsvoorwaarden bespreken met OSM, bedankt voor het mij hierop wijzen. Met vriendelijke groet, Christ van Willegen ======= Dus. Volgende actie? Groeten, Christ _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
