On Sunday 06 December 2009 22:37:25 Stefan de Konink wrote: > Cartinus schreef: > > On Sunday 06 December 2009 11:33:01 Milo van der Linden wrote: > >> Daar ben ik het mee eens. OSMF-leden stemmen voor of tegen het *in gang > >> zetten van het proces om naar ODbL te migreren*, de *hoe* is daarmee nog > >> niet bepaald. > > > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Implementation_Plan > >> > > > > Ik kan in het "Implementation Plan" maar één go/no-go moment vinden en > > dat is waar nu over wordt gestemd. > > > > Bij week 13 staat wel leuk "Community Question... What do we do with the > > people who have said no or not responded?", maar ODbL en CC-BY-SA zijn > > niet compatible, dus is er maar één optie: weggooien. > > Ik heb niet over weggooien gesproken; ik zie deze migratie als een nieuw > project waar data in wordt geïmporteerd die gecleared it. Je kunt deze > data niet clearen als hij niet van origine van jezelf is.
Dat is allemaal mooie taal. Op de engelstalige mailinglists zie je soortgelijke dingen voorbijkomen. Voor mij betekent het apart zetten van de niet geclearde data, op een plaats waar het mag bit-rotten, hetzelfde als weggooien. Zolang er geen harde garanties zijn hoe de migratie wordt uitgevoerd, kun je wat mij betreft alleen nee zeggen op het laatste go/no-go moment. Dat heeft helaas niets te maken met het feit of de ODbL nu wel of niet een goed idee is. -- m.v.g., Cartinus _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
