++ 07/12/09 01:35 +0100 - Stefan de Konink: >> Voor mij betekent het apart zetten van de niet geclearde data, op een >> plaats waar het mag bit-rotten, hetzelfde als weggooien. > >Waarom zou het gaan bitrotten als de mensen die niet van de licentie >willen veranderen daar gewoon verder gaan ;)
Yeah, yeah. Zo gemakkelijk ligt dat niet. Even afgezien van de (on-) wenselijkheid van een fork van het project, is het opslitsen van de data een stuk lastiger dan vaak wordt gesuggereerd. In het geval van grote imports, is vaak data gewijzigd naar aanleiding van die import. Die wijzigingen zijn niet gemakkelijk terug te vinden (tenzij iemand toevallig goede log messages schrijft). Om een recent voorbeeld te noemen: het 3D Shapes bestand wordt welliswaar met een losse user geimporteerd, maar het corrigeren van de dubbele gebouwen weer niet. Zou je nu de data uit het 3D Shapes weer uit de dataset halen, blijft er minder over dan er voorheen in zat. -- Rejo Zenger . <r...@zenger.nl> . 0x21DBEFD4 . <https://rejo.zenger.nl> GPG encrypted e-mail prefered.
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
