Ik mis nog een conclusie in het blog artikel. Zijn er btw nog andere rechten van toepassing ?
Op 18 mei 2010 14:15 schreef Stefan de Konink <[email protected]> het volgende: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA512 > > Op 18-05-10 13:49, Andre Engels schreef: > > Veel wordt er rond OSM gediscussieerd over wat wel en niet > > auteursrechtelijk zou mogen betreffende gebruik van andere kaarten, > > satellietopnames en dergelijke bronnen. Ik heb er de Nederlandse > > jurisprudentie op nageslagen, en het volgende gevonden: > > Zeer goed onderzocht! :) Was er verder geen hoger beroep aangetekend? Ik > heb de mail ook op onze blog gezet. Goed om te weten dat we straatnamen > van Google kunnen overnemen. (En zoals al eerder bleek:) Zij ook van ons. > > > Stefan > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v2.0.15 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > > iEYEAREKAAYFAkvyhMUACgkQYH1+F2Rqwn0g8wCgjhx5Vclch2DGDQv74yF74Q3m > HocAoJCUs0YG93tqUOPP3Xsh6XzaWhmH > =cF7b > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >
_______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
