Voorstel: Zullen we de fiets/wandel knooppunten met de naam van het netwerk taggen..
Dus name = Rotterdam RCN 35 bijvoorbeeld Het maakt het zoeken naar knooppunten, het toevoegen in knoopuntnetwerk relatie en iha het werken met de knooppunten makkelijker. IPv een anoniem nummer kan je in de relatie editor meteen zien of een knooppunt correct is opgenomen. Regards, Gert Before printing, think about the environment. -----Oorspronkelijk bericht----- Van: [email protected] [mailto:[email protected]] Namens René Affourtit Verzonden: Wednesday, August 11, 2010 12:01 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] overzichtspagina LF routes Eens met naam zonder Fietsroutenetwerk. Een automatisch gemaakt overzicht is beter dan handmatig bijhouden. In het verleden is gebleken dat mensen of niet op de wiki kijken voordat ze gaan editen, of de wiki niet bijwerken als ze klaar zijn. In het verleden heb ik zelf een overzicht gemaakt, maar dat was handwerk en is ondertussen weer hopeloos verouderd. Het gaat niet zozeer om checks, maar een up to date en compleet overzicht. Mijn vraag die het triggerde: is er al een relatie voor de Rijndelta route. 2010/8/11 Lennard <[email protected]>: >> even iets anders; zullen we de knooppuntennetwerken qua naam op lijn >> zetten? Op dit moment zijn er grofweg 4 vormen: FRN, Fietsroutenetwerk, > > Wat mij betreft doen we alleen de naam, zonder al die voorvoegsels. De > tagging geeft al aan wat het is, en zelf heb ik ook al "note=Cycle node > network" erbij gezet, zodat er helemaal geen twijfel kan zijn. > > -- > Lennard > > > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
