Voorzover de wegen zich al in OSM bevinden is het niet moeilijk. Als de weg er niet op staat map ik in principe met wegtype = unknown.
Iemand die de situatie kent kan deze dan later updaten. De eerste etappe zit erin. Pieterburen Winsum. Dat was een makkie. Bijna alleen verharde wegen. Ik kies ervoor om voorlopig alle etappes een aparte relatie te geven, en daarna het hele Pieterpad in een superrelatie te brengen. http://openwandelkaart.nl/?zoom=13&lat=53.34719&lon=6.5032&layers=B000FT FTTF Dat voorkomt een heleboel puzzelwerk als er fouten in de relatie komen. Ik denk dat we dezelfde aanpak moeten kiezen voor de LAW als bij de lange snelwegen. Bij de nationale fietspaden heb ik al gemerkt dat het behoorlijk lastig is vast te stellen of de route er compleet inzit, omdat de relatie van het pad soms duizenden ways omvat. Die moeten we misschien ook eens omkatten. Gert Gremmen ----------------------------------------------------- Openstreetmap.nl (alias: cetest) P Before printing, think about the environment. -----Oorspronkelijk bericht----- Van: [email protected] [mailto:[email protected]] Namens Ben Laenen Verzonden: Saturday, August 28, 2010 5:50 PM Aan: [email protected] Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad [email protected] wrote: > Met aanwezige tracks plan ik graag een paar avondjes o ze in te brengen. > :-) Wil wel eens weten hoe je dat juist gaat mappen met enkel een track. Hoe weet je dan wat er zich in werkelijkheid bevindt (pad, zandweg, verharde weg, misschien zelfs trappen)? Ben _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
<<image001.gif>>
_______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
